La mejor parte del trabajo de Leon Roberts ocurrió nuevamente el jueves en la noche, cuando George Springer fue convocado a la oficina del manager en Colorado Springs. Probablemente Springer tenía alguna idea de lo que venía, dijo Roberts, coach de bateo de los Oklahoma City RedHawks.

La noticia se había pasado de la oficina central de los Astros de Houston hasta la oficina del manager del Oklahoma City Tom Lawless a finales del partido, y Springer fue sacado del juego en la novena entrada. Para ese momento, había bateado de 4-3, con cuatro remolcadas y cuatro anotadas -- en otras palabras, otro día común para Springer, quién bateaba en ese momento .353 con un OPS de 1.106 para los Redhawks.

Cuando a los jugadores se les informa que van a ser subidos a Grandes Ligas, dijo Roberts, usualmente reaccionan de dos maneras: O se echan a llorar, o se quedan sin palabras. Springer, dijo Roberts, estaba sorprendido y anonadado. Pero él estaba jugando como si su cabello estuviese encendido en fuego.

Springer forzó su marcha hacia las Grandes Ligas al dominar las ligas menores. Oklahoma City jugó un partido diurno el miércoles y el plan del cuerpo de entrenadores, según dijo Roberts, era encontrar un lugar donde pudieran cenar y ver el partido de los Astros en televisión, para observar el primer juego de Springer en Grandes Ligas.

Houston perdió en el debut de Springer, pero en su segunda aparición en el plato en las Grandes Ligas, consiguió su primer hit, un rodado dentro del cuadro, y demostró su velocidad excepcional. En los próximos días, podremos ver su poder.

Springer y Roberts hablaron recientemente sobre el tipo de bateador que es Springer, y Roberts -- quien trabajó por varios años en el sistema de fincas de los Bravos de Atlanta -- le dijo a Springer que el jugador al que más se parecía, en base a la experiencia de Roberts, era Andruw Jones. Él va a hacer mucho daño ofensivo, dijo Roberts.

Springer es conocido por ser muy astuto, disciplinado y agresivo. Hace su swing con fuerza, y se va a ponchar muchas veces -- pero eso no lo va a limitar, dijo Roberts. Springer ha logrado procesar el hecho de poncharse como el costo a pagar por hacer lo que mejor sabe hacer, descoser las pelotas con rodados duros y lineazos. Cuando hace swing, dijo Roberts, quiere batearla con mucha fuerza.

Así que él hará swings agresivos, y Roberts cree que ese estilo le va a funcionar, incluso cuando Springer se mida a lanzadores que puedan pitchearle diferentes tipos de lanzadores en todas las zonas del plato y en cualquier clase de conteo. Su swing es sólido, dijo Roberts.

Eduardo Pérez fue coach de la banca de los Astros la temporada pasada, ex coach de bateo y ahora es colega nuestro aquí en ESPN. Luego que Springer recibiera el llamado para subir a Grandes Ligas, Pérez le envió un mensaje de texto a Springer para felicitarlo. Gracias, le texteó de vuelta Springer. No cambiaré nada. Me voy a divertir.

Le pregunté a Pérez a quien le recuerda Springer como jugador. Él tiene la habilidad física de Eric Davis, y es más fuerte, dijo Pérez, al referirse al jardinero de los Rojos de Cincinnati. Es algo real. Tiene todas las herramientas, y es muy inteligente.

Hace swing con fuerza -- es casi un leñador -- pero así es que lo ha hecho siempre.

Perez observó a Springer batear hace un par de años, a principios de sus carrera en liga menor, y vio su forma algo regada de batear y le mencionó que él podría hacer mayor daño si lograba ajustarse a una posición más erguida. En esta primavera, se vio a un Springer más erguido, y más atlético en su movimiento.

No quiero compararlo con Mike Trout, porque no ha tenido el mismo éxito que Trout, dijo Pérez. Pero él podría producir los mismos números que Trout.

La cosa más grande para él es que él sabe que pertenece a ese nivel y él piensa que él sabe que pertenece.

Comentarios

Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.


51.1
Ese es el porcentaje de rodados de Prince Fielder hasta ahora en lo que va de temporada, un gran aumento respecto a temporadas anteriores. Fielder conectó su primer jonrón de la temporada el martes en la noche, pero no hay que decir que si está conectando muchos rodados, los Vigilantes no van a obtener lo que esperaban ver de él.

Su tasa de rodados es más alta que la de Jimmy Rollins y otros 138 jugadores que en la actualidad califican para el cetro de bateo.

El cuadrangular de Fielder el martes fue el más largo que haya conectado desde mayo pasado, de acuerdo con el Departamento de Estadísticas e Información de ESPN.

2.110
Ese es el OPS de Mike Trout en la primera entrada en esta temporada. Se ha ido de 13-7, con cuatro jonrones. Hay evaluadores rivales que dicen que quieren ver todas sus apariciones en cada partido porque se lamentarían de lo que podrían perderse.

7.82
Esa es la efectividad colectiva de la rotación de los Diamondbacks de Arizona. Bronson Arroyo tuvo una salida terrible el martes y los problemas de los Diamondbacks se siguen acumulando.

Kevin Towers dice que el cotizado prospecto Archie Bradley no fue pasado por alto, a pesar de lo que diga el agente de Bradley.

A ese ritmo, el diferencial de carreras de Arizona podría ser de menos-428 para el final de la temporada. Para ponerlo en una justa perspectiva, el diferencial de los infames Mets de 1962 fue de menos-331.

5
El número de entradas consecutivas sin anotar para Jim Johnson desde que los Atléticos lo sacaron de su rol de cerrador, una movida que parece estar dándole frutos a él y al equipo. Ha permitido dos hits y un boleto y ha conseguido un par de victorias.

.976
Ese es el OPS de Mike Morse de los Gigantes hasta el momento en la temporada. Entre las movidas hechas en el invierno, la firma de Morse me causó mucha sorpresa, por la gran cantidad de tiempo perdido en el último par de temporadas, y porque sus deficiencias defensivas no parecían ajustarse a los contornos del estadio de los Gigantes. Pero yo debí recordar este dato: Al final de la carrera de Barry Bonds, él no era exactamente un Guante de Oro, ni tampoco lo era Pat Burrell, y ambos jugaron bastante bien allí.

Morse ha rendido frutos para los Gigantes, según escribe Alex Pavlovic.

14
El número de partidos consecutivos en los que Alexei Ramírez ha conectado de hit esta temporada  en otras palabras, cada partido que los Medias Blancas han llevado a cabo. Logró un gran hit de nuevo el martes, para vencer a Boston.

Ramírez conectó sencillo en la novena entrada para extender su racha de partidos con imparables a 14. Frank Thomas tiene el record del equipo para una racha como esa, ya que comenzó la temporada de 1996 conectando de hit en 15 partidos consecutivos.

20.87
Ese sería el número de carreras generadas por una alineación llena de Chase Utleys basado en su producción temprana, como dijo Jayson Stark en su podcast del martes. Ha sido el mejor jugador en las Mayores en lo que va de temporada, con 10 extrabases y cuatro ponches.

5.06
Esa es la efectividad combinada de la rotación de los Nacionales luego que Stephen Strasburg fuera golpeado duro por los Marlins el martes; eso es más de tres carreras peor que la efectividad de la rotación de los Bravos de Atlanta (1.80).

Observé gran parte de la salida de Strasburg y noté que sus pitcheos rompientes se le estaban quedando bastante planos.

72.0
Ese es el porcentaje de rodados de Robbie Ross hasta ahora en la temporada, el mejor de las mayores. Ross tuvo una gran salida el martes.

97.6
Esa es la velocidad de la recta de Yordano Ventura de los Reales, fácilmente la mejor en las mayores hasta ahora. Ventura logró su primera victoria el martes en la noche.

Desde el Departamento de Estadísticas e Información de ESPN, cómo logró la victoria:
A. Promedió 96.8 mph con sus 61 rectas, y su máximo fue de 100 mph.
B. Promedió 87.3 mph con sus 27 cambios (20 fueron strikes), ante el cual los Astros se fueron de 7-0. Obtuvo 13 de sus 15 swings abanicados y fallados con su recta y su cambio.

Etiquetas:

MLB, Beisbol

Comentarios

Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.


Lohse, Gómez, Davis CervecerosGetty ImagesKyle Lohse, Carlos Gómez y Khris Davis han contribuído en grande esta temporada.
En septiembre pasado, el gerente de los Cerveceros Doug Melvin se levantó y observó a lo que quedaba de los Cerveceros del 2013 tomar prácticas de bateo un sábado. No estaba Ryan Braun. No estaba Aramis Ramírez. No estaba Jean Segura. Pero lo que Melvin percibió, entre los retazos de una temporada perdida, es que había esperanza.

A él le gustó la alineación proyectada para el 2014, dijo, con Khris Davis probablemente moviéndose a un rol de abridor. Pensó que Yovani Gallardo -- quien al parecer nunca pudo recuperarse del Clásico Mundial del 2013 -- se recuperaría. Melvin lucía intrigado por lo que los Cerveceros podrían ser, y hasta ahora, su vision se ha confirmado.

Milwaukee quizás no tenga el pitcheo joven de los Cardenales, o el bullpen de los Piratas, o el posible gran futuro de la rotación de los Rojos. Su sistema de fincas no tiene tantos jugadores de posición, como el de los Cachorros. Pero los Cerveceros tienen una ofensiva que es tan diferente que parece molestar a los contrarios, y un confiable y mejorado cuerpo de lanzadores, y una racha de siete victorias que incluye una corrida perfecta de 6-0 en Boston y Filadelfia.

"Hemos jugado bien", dijo Melvin el viernes. "Al entrar a la gira como visitantes, lucía como que el calendario sería duro, con la presentación de los anillos de Serie Mundial en Boston. Pero hicimos muchas cosas bien".

Sí. En su gira perfecta como visitantes, los Cerveceros superaron a los contrarios en carreraje 19-0 de la séptima entrada en adelante, y entonces, en el primer juego de su estancia en cada, vencieron a los Piratas el viernes en la noche. Milwaukee tiene el mejor diferencial de carreras en las mayores, con un mas-24.

Aramis Ramírez Cerveceros
Benny Sieu/USA TODAY SportsAramis Ramírez (der.), batea .395 con 10 remolcadas esta temporada con Milwaukee.
Los Cerveceros se distinguen, mayormente, por la naturaleza agresiva de sus bateadores. Carlos Gómez -- quien terminó entre los primeros 10 en la votación del JMV en la Liga Nacional la temporada pasada -- no encaja en el prototipo del primer bate en el 2014 porque no deja pasar muchos lanzamientos y porque ataca el plato; hasta ahora, Gómez tiene casi dos veces más extrabases (siete) que boletos, y tiene un OPS de 1.142. Jonathan Lucroy no recibe muchos boletos, pero batea .342. Aramis Ramírez no ha recibido un solo boleto, pero batea .395 con 10 remolcadas en los primeros 10 juegos. Davis tampoco ha recibido una sola base gratuita, y batea .308.

En una era donde muchos equipos construyen sus ofensivas alrededor de boletos gratis y cuadrangulares, los Cerveceros tienen un tipo de ataque diferente. Milwaukee se ubica en el puesto 28 en boletos; ellos promedian apenas dos boletos por juego. Pero aunque Gómez, Davis y el primera base Mark Reynolds reciben su cuota de ponches, este no es un equipo que se ponche demasiado. Los Cerveceros hacen swing y conectan la pelota, con gran efectividad, hasta ahora: Se ubican en el octavo puesto en carreras anotadas. Solo un equipo tiene más dobles que Milwaukee, y solo dos equipos tienen un porcentaje mayor de slugging.

Melvin cree que un estilo paciente funciona mejor en la Liga Americana, porque tienes nueve bateadores que pueden contribuir. Melvin era el gerente de los Vigilantes de Texas en 1996 y vio a Kevin Elster remolcar 99 carreras como noveno bate. Las alineaciones circulares son posibles en la Liga Americana.

Pero como dice Melvin, en la Liga Nacional los que ocupan el séptimo y octavo puesto en la alineación son disminuidos por la presencia del lanzador como novena bate, ya que los lanzadores contrarios y los receptores pueden elegir a quien lanzarle. Melvin cree que uno necesita el medio de tu alineación para producir carreras -- para conseguir hits, y no meramente aceptar boletos que en ocasiones son tragados por la parte inferior de la alineación. Uno escucha sobre hacer cambios a una alineación, dijo Melvin, pero en la Liga Nacional, eso podría significar poner situaciones de anotar carreras en los hombros de los bateadores en el séptimo u octavo puesto de la alineación.

"Los boletos son importantes", dijo Melvin, "pero además quieres tipos que puedan batear".

Por varios años, parte del pensamiento de los equipos para construir alineaciones con bateadores pacientes era de agotar a los lanzadores rivales y utilizar los bullpens. Pero en estos días, según dijo Melvin, incluso los mejores abridores están siendo relevados luego de seis o siete entradas.

Los lanzadores abridores de los Cerveceros tienen efectividad colectiva de 2.31, la tercera mejor en las mayores, y el coach de lanzadores Rick Kranitz dijo el viernes que Kyle Lohse ha provocado un cambio en la cultura, empujando a los lanzadores a trabajar juntos de la manera en que lo hacen los lanzadores de San Luis. Esta temporada, los abridores de Milwaukee se juntan en el bullpen para observarse unos a los otros trabajar, y todos discuten los elementos del pitcheo, desde la mecánica a las situaciones de juego a los cazatalentos. "Es algo reconfortante", dijo Kranitz.

Gallardo no ha permitido una carrera en sus primeras 12 entradas, un buen inicio luego de sus problemas en el 2013, que llegaron a agravarse al punto de que varios equipos que habían mostrado interés en él antes de la fecha límite de cambios retiraron su interés. Garza ha tenido dos buenas salidas, y Kranitz dijo que quizás -- gracias a las conferencias en el bullpen -- que los miembros de su rotación se complementan unos a los otros, con la energía que provee Garzapara el normalmente callado Gallardo, y viceversa.

Comentarios

Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.


Matt Moore RaysAP Photo/Orlin WagnerEl abridor de los Rays Matt Moore salió del juego del lunes con molestias en el hombro.
Los Rays no están seguros sobre sí su lanzador Matt Moore va a tener que pasar por el quirófano, según lo reportado por Marc Topkin. Sin embargo, basado en lo que vimos el otro día cuando Moore retrocedió tras un lanzamiento de la misma manera que el abridor de los Bravos Kris Medlen lo hizo en marzo, no sorprendería a nadie que él tenga que someterse a la cirugía Tommy John y enfrentarse a un futuro incierto.

En retrospectiva, es bueno que Moore haya firmado aquel contrato por 14 millones de dólares en el 2011.

Varios de los mejores peloteros más jóvenes han aceptado contratos que los eximen de su primer o segundo año como agentes libres, con uno o dos años adicionales adjuntos a este como opción. Chris Archer hizo esto mismo hace poco, aceptando un vínculo a largo plazo por seis años que podrían convertirse en ocho y le garantiza 25,5 millones de dólares. Starling Marte hizo lo mismo con los Piratas y puso su firma por seis años y 31 millones de dólares.

Esto ha generado un debate dentro de la misma industria sobre si los jugadores están concediendo demasiado, sí en realidad están dejando dinero sobre la mesa. Algunos representantes dicen en privado que los contratos son demasiado convenientes para los equipos, contratos como el de Salvador Pérez por cinco años y siete millones de dólares que fue sumamente cuestionado.

Sin embargo, en realidad todo parece indicar que a medida que a medida que todas estas cifras se han negociado y mezclado con los $240 millones (del contrato de Robinson Canó) y los $215 millones (Clayton Kershaw) y los $155 millones (Masahiro Tanaka) y los $144 millones (la oferta de Detroit rechazada por Max Scherzer) todo parece haber evolucionado hacia una especie de dinero de Monopolio, algo abstracto.

Vale la pena recordar lo siguiente: Los 7 millones de dólares que Pérez tiene garantizados es mucho dinero, pero Moore podría llegar a afrontar una decisión difícil en las próximas horas sobre si prefiere que le reconstruyan el codo. Mientras que las probabilidades de que la operación salga bien son buenas, no hay garantía alguna de que lo sea -- pero Moore sí tiene a 14 millones de dólares garantizados en ingresos. Eso es mucho dinero hasta en el mundo del béisbol. Eso es más de lo que la gran mayoría de gerentes generales van a ganar en ese periodo de tiempo, más que lo que ganarán todos menos un puñado de managers. Existen entrenadores en las Grandes Ligas que trabajaron por 20 años y solo ganaron una fracción de lo que Moore tiene garantizado.

Los directores médicos de cada equipo tienen una responsabilidad inmensa en sus manos y aconsejan a ellos sobre contratos que valen decenas de millones de dólares -- y un ejecutivo estimó que alguien en ese cargo típicamente gana $200,000. En otras palabras, el director médico de un equipo de las Grandes Ligas tendría que trabajar por 70 años para ganar la cantidad de dinero que Moore ya tiene asegurado a los 24 años de edad.

Glen Perkins, el lanzador de los Mellizos que firmó dos contratos que fueron percibidos como convenientes para el equipo, habló en el podcast del miércoles y ofreció su punto de vista sobre porque los jugadores firman ese tipo de contratos: Todo puede cambiar en un lanzamiento, en una jugada, y la capacidad de un pelotero para obtener ingresos como jugador profesional de béisbol puede acabar en un instante.

Tal y como Glen dijo: Es una cosa que Max Scherzer, quien habrá ganado unos 30 millones de dólares en su carrera una vez que termine esta temporada, rechace una oferta de contrato por 144 millones de dólares. Eso puede suceder por el juego de póker que son las negociaciones, sobre la percepción de Scherzer sobre su valor comparado con la oferta. Scherzer está en una posición mucho más propicia para arriesgarse.

Pero para casi todos los demás, esos dólares les cambian la vida a ellos, a sus hijos y a sus nietos.

Ninguno de ellos puede dares el lujo de asumir que su lugar privilegiado es nada más que algo temporal.

Etiquetas:

MLB, Beisbol

Comentarios

Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.


Matt HarveyAP Photo/Jeff RobersonJuegos más cortos podrían ayudar a prevenir lesiones como la del abridor Matt Harvey.
LOS ÁNGELES -- Un ejecutivo de alto nivel fusionó todos los problemas persistentes de la época en una sola conversación, como si se tratara de la inclusión de una receta para el cambio.

Los juegos a menudo se desarrollan con demasiada lentitud, hizo notar. La audiencia de Grandes Ligas está envejeciendo, con encuestas que indican que las generaciones más jóvenes esperan que lo que consumen sea rápido y más rápido cada vez.

Al mismo tiempo, el ejecutivo dijo, los equipos están teniendo problemas para encontrar el suficiente pitche bueno -- y al mismo tiempo, el número de lesiones se han disparado. Si las oblicuas lesiones por torceduras fueron la constante hace dos años, los esguinces de cúbito colaterales son la dolencia del diario. El mejor prospecto de los Piratas, James Taillon es el último lanzador que se sometió a la cirugía Tommy John; tal vez choqué con Bobby Parnell en el camino.

El ejecutivo tuvo la frase clave; un pensamiento que hasta el momento está fuera de cuadro o bien representa algo absurdo, tal vez en el futuro.

"Creo que deberían cambiar los juegos a siete entradas", dijo.

¿Siete entradas? ¿Sabes lo que significa en cada juego? ¿Siete entadas en lugar de nueve?

"Siete entradas", dijo de Nuevo y volvió a explicar que en caso que el béisbol adopte esto, podría representar la pócima para todos los problemas que él ve.

Reducir siete entradas a nueve podría significar que los juegos pueden terminar cerca de las dos o dos horas y media en lugar de tres horas de duración. Eso sería una mejor opción para la capacidad de atención común en 2014.

Una audiencia joven podría ser más atraída por un juego menos largo, un producto más intenso, dijo.

Menos entradas significarían que los equipos podrían requerir menos del pitcheo.

Menos pitchers lanzando menos entradas podrían significar menos lesiones, dijo.

Lo hablamos, y empezamos con esto: Nunca pasará. Son demasiados los aficionados con una inversión emocional en la construcción de números con la tradición de los 27 outs: tres turnos al bate para cada uno de los nueve bateadores que componen el equipo, por 27 outs. A la gente de béisbol le gusta cómo encajan sus números perfectamente.

Los 27 outs representan el juego perfecto, y cambiar eso... bueno, no es del todo un sacrilegio, pero tal vez requieras de una reforma constitucional. La oportunidad que los 27 outs significa más turnos al bate para los bateadores, y con esos turnos al bate la creación de logros más notables.

Tres mil hits. Quinientos cuadrangulares. Doscientos hits en una temporada. Ninguno de estos podría ocurrir si los juegos fueran reducidos a siete entradas, y una no era de siete entradas podría ser comparada con cualquier cosa que ocurrió en el pasado, lo que podría ser una blasfemia para muchos, muchos seguidores del deporte. Sabemos esto debido a cómo los fans estaban enojados sobre lo que percibían como violaciones ilícitas de los logros estadísticos: El récord de 755 cuadrangulares de Hank Aaron se rompa; el record de 61 vuelacercas de Rogers Maris se rompa.

En algunos aspectos, las temporadas de béisbol con juegos e siete entradas podrían ser muy diferentes de lo que hemos visto antes, con managers tirando de los abridores después de un turno con todo el lineup, para tener juegos que acaben más temprano.

"Nadie podría tener las agallas para hacerlo", yo digo.

"Necesitamos cambiar los tiempos", respondió él.

Es un pensamiento interesante, un pensamiento radical.

Para los lectores: ¿Qué cambios significativos esperan poder ver?

Etiquetas:

MLB, Beisbol

Comentarios

Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.


Bobby Parnell
Elsa/Getty ImagesEl cerrador de los Mets, Bobby Parnell perderá un tiempo considerable tras romperse un ligamento del codo
El lanzador de los Piratas Jameson Taillon, uno de los lanzadores más prometedores del béisbol, es el caso más reciente de peloteros que tuvieron que atravesar el proceso de examinarse el codo. Los Mets, quienes han sido modelos de precaución sobre como manejan a sus jóvenes lanzadores, anunciaron que su cerrador Bobby Parnell tiene un ligamento parcialmente roto en el codo.

Esta es una porción de la nota de Tim Rohan al respecto:

Los Mets siempre escuchan preguntas sobre cuáles son sus razones para ser optimistas. Ultimamente, la respuesta inequívoca de su parte ha sido que su principal razón es su rotación de abridores. Esa es su fortaleza más obvia, tanto en el presente como a futuro. Ellos consideran a Matt Harvey, Zack Wheeler, Noah Syndergaard y Rafael Montero comodidades invaluables. Los Mets tienen pensado ser cautelosos con ellos, desarrollarlos al ritmo adecuado y eventualmente respaldarse en ellos para ser un equipo relevante.

Gran parte de ese plan depende de cómo los Mets tienen pensado llevar a cabo el desarrollo de estos lanzadores tan prometedores.

Es por eso que el anuncio de los Mets sobre el ligamento parcialmente roto de Bobby Parnell, su cerrador, pareció algo particularmente preocupante. Parnell va a intentar pasar por la rehabilitación primero para evitar tener la cirugía Tommy John, pero sí él termina teniendo que pasar por el quirófano para someterse a dicha operación, él sería el tercer miembro de los Mets en hacerlo en los últimos nueve meses, siguiendo los pasos de Jeremy Hefner y Harvey. Jenrry Mejia la tuvo en el 2011.

Cada caso es distinto, pero el gerente general Sandy Alderson ya ha dado indicios de que los Mets repasaran la manera en que ellos han manejado a sus lanzadores y a sus respectivas rehabilitaciones. Ellos denominaron a las lesiones de los lanzadores como "un problema general de la industria". Varios lanzadores de primer nivel tuvieron que operarse durante el entrenamiento primaveral este año, incluyendo a dos lanzadores de los Bravos de Atlanta como Kris Medlen y Brandon Beachy, quienes la tuvieron por segunda vez.

"Es algo a lo que le prestamos atención constantemente", Alderson dijo este miércoles. "Pero yo no creo que nosotros -- o la industria -- tengamos respuestas sólidas. Eso es lo seguro".

Alderson esencialmente está diciendo la verdad: La industria del béisbol está intentando encontrar respuestas contundentes y no cuenta con demasiadas de ellas. Ellos han construido la filosofía del número de lanzamientos y de los límites de entradas, adhiriéndose a ellas con fervor, haciendo todo lo posible para desarrollar y proteger a sus lanzadores al mismo tiempo, y aun así ellos se siguen rompiendo.

Contando con el beneficio de la retrospectiva, es posible que la restricción de la cantidad de lanzamientos haya ayudado poco y nada. Con el beneficio de la retrospectiva, es posible que los límites de entradas lanzadas hayan ayudado poco y nada.

La única conclusión a la que han llegado varios gerentes generales es que no existe ninguna regla que se pueda aplicar a todo el mundo, ninguna fórmula mágica. Ciento setenta entradas para Matt Harvey no son lo mismo que 170 entradas para Kris Medlen o Chris Sale.

Un gerente general en particular denotó que su equipo prefirió no seleccionar a Sale en el draft del 2010 -- al igual que varios otros equipos -- debido a que su inusual y caótica manera de lanzar era un indicador claro de que él podría llegar a estar encaminado a lesionarse el brazo. Cuando los White Sox seleccionaron a Sale, ellos lo utilizaron inicialmente como relevista.

Sin embargo, Sale se ganó el derecho de hacer la transición a ser abridor y ahora él es uno de los mejores de las Grandes Ligas. "Hay tantas cosas que no sabemos", reconoció ese mismo gerente general.

Durante una reunión con otro equipo el verano pasado, un dirigente dijo que la conversación cambió de tema hacia la prescripción de límites de entradas lanzadas. "Sí alguien dice que sabe cuál es el número correcto", aquel dirigente le dijo a su staff, "Él está mintiendo".

El número que se ha vuelto la nueva obsesión de los equipos es el seis. Esa es la cantidad de años que un equipo puede controlar a un lanzador, y considerando todo lo que no se sabe sobre cómo prevenir lesiones y proteger a los lanzadores calculando el riesgo que corren, cada vez más equipos están llegando a la conclusión de que ellos simplemente deben utilizar a sus lanzadores cuando cuentan con ellos, sin abusar de ellos. Eso se debe a que cada lanzador es distinto física, psicológica, estructural y mecánicamente.

Puede ser que el Santo Grial para proteger a los lanzadores simplemente no existe.

" Mientras tanto: El entrenador de lanzadores de los Dodgers, Rick Honeycutt, se pregunta si el viaje a Australia contribuyó a las lesiones de Clayton Kershaw y Brian Wilson, como nos cuenta Dylan Hernández.

Una parte de su nota:

El entrenador de lanzadores de los Dodgers, Rick Honeycutt, no estaba tan seguro sobre la teoría de que un entrenamiento condensado fue el responsable, pero tampoco descartó la posibilidad de ello.

"No hay manera de que nadie lo sepa", dijo Honeycutt.

Honeycutt criticó la poca cantidad de tiempo que sus lanzadores tuvieron para prepararse adecuadamente para la temporada. Después de todo, los Dodgers descansaron menos de lo normal ya que disputaron la postemporada en octubre. Cuando se trata del calendario de los Dodgers en la primavera y en el principio de la temporada, él dijo que "no creo que se haya pensado lo suficiente en ese proceso".

Honeycutt, quien habló en privado con un relacionista público de los Dodgers antes de hablar con la prensa, le puso énfasis a lo siguiente al hablar sobre el viaje a Australia y la lesión de Kershaw: "Espero que no estén relacionados. No estoy diciendo que esa sea la razón".

Sin embargo, él también dijo que cree que "uno siempre debe priorizar a la salud por sobre la situación".

Honeycutt dijo que a él le hubiese gustado que sus abridores disputen como mínimo cinco juegos en el entrenamiento primaveral. Kershaw jugó en cuatro de ellos.

Kershaw se negó a especular sobre la causa de su lesión.

"Uno se puede tratar de acordar de muchas cosas y adivinar, pero al final esto fue lo que sucedió, así que estoy intentando no pensar en que pude haber hecho mejor, ya que me sentía tan preparado como lo pudiera haber estado para afrontar la temporada", dijo Kershaw. "Yo me sentí spectacular durante todo el entrenamiento primaveral. Es una de esas cosas que pasan".

Esto es algo sobre lo que los Dodgers, las Grandes Ligas y, particularmente, la asociación de jugadores deberán reflexionar, ya que el viaje al exterior no puede suceder sin el visto bueno de la unión.

Etiquetas:

MLB, Beisbol

Comentarios

Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.


Para entender lo terribles que son las evaluaciones de la industria sobre el acuerdo de los Tigres de Detroit con Miguel Cabrera, es apropiado emplear ejemplos relacionados con la industria cinematográfica.

El acuerdo de Cabrera, ante los ojos de los ejecutivos rivales, es tan malo como "Disaster Movie".

El contrato de Cabrera, según los oficiales con otros equipos, es tan malo como "Battlefield Earth". Es tan malo como "Heaven's Gate". O tan malo como "Sahara".

Las personas dentro del béisbol creen que el acuerdo de Cabrera tiene garantías de que será malo, y ellos no entienden lo que los Tigres podrían estar pensando para firmarlo por esa cantidad de dinero sabiendo los efectos colaterales que tendrá en toda la industria.

"No lo entiendo", señaló un alto ejecutivo de la Liga Nacional. "Se volvieron locos".

Dijo otro: "Es un acuerdo horrible para los Tigres, y peor para el béisbol".

La crítica hacia el contrato no debe ser confundida con crítica hacia Cabrera, cuyas habilidades como bateador son universalmente respetadas. Pero los ejecutivos de los equipos que no sean los de los Tigres aportaron algunas ideas que ellos creen que hubieran sido mejor que Detroit dándole a Cabrera -- quien cumple 31 años dentro de 21 días -- el contrato más grande en la historia de los deportes profesionales.

Entre ellas:

1. Los Tigres pudieron haber esperado

"¿Por qué ahora?" fue la pregunta más efectuada entre los oficiales que discutieron acerca del contrato. Ellos notaron que Cabrera no sería elegible para la agencia libre sino hasta después de la temporada 2015, y los oficiales encuestados creen que si los Tigres le hubieran dado la misma oferta a Cabrera en el otoño o la siguiente primavera, no hubiera existido posibilidad de que él lo declinara, por la duración del contrato.

"Si ellos hubieran esperado, habrían tenido otro año de información, otro año para monitorear su salud", dijo un visor de la Liga Americana. "Quizá, él sufrirá una lesión este verano. Es un hombre grande, y no sabes cuánto resistirá su cuerpo (con ese peso)".

Dijo otro: "Si le das a un jugador un acuerdo a largo plazo dos temporadas antes de la agencia libre, usualmente esperarías algún tipo de descuento. ¿Dónde está el descuento?".

Un oficial de la Liga Nacional señaló: "Cuando A-Rod obtuvo su contrato con los Yankees, era agente libre. Cabrera ni siquiera está cerca de la agencia libre y él obtuvo el mayor contrato de la historia. No tiene sentido".

Un visor de la Liga Nacional dijo: "¿Por qué asumir el riesgo cuando no tienes por qué hacerlo?".

2. Los Tigres pudieron haber ahorrado dinero y reducir el riesgo con una estructura contractual distinta

Bajo los términos de la extensión de Cabrera, él recibirá el salario anual más alto para cualquier jugador de la historia. Los ejecutivos de otros equipos están convencidos de que los Tigres podían haberlo firmado sin comprometerse por tantas temporadas.

"Podrías haberle dado $35 millones por tres temporadas (en una extensión)", dijo un oficial, "y te hubieras ahorrado más de $100 millones en riesgos. Vaya, podías haberle dado $45 millones por año durante tres temporadas, y hubiera sido imposible que él declinara esoy te ahorras dinero al final".

3. Los Tigres pudieron haber utilizado el acuerdo de David Ortiz como una referencia en las negociaciones.

Defensivamente, Cabrera es visto -- en el mejor de los casos -- como un primera base por debajo del nivel, y esa es la posición que él jugaría en un futuro inmediato, y los ejecutivos rivales asumen que habrá un momento dentro de dos o tres años, cuando los Tigres cambien a Cabrera al rol de bateador designado.

El bateador designado mejor pagado, por mucho, es David Ortiz, quien recién firmó una extensión de un año y $16 millones. La posición de bateador designado, en general, no está recibiendo mucho énfasis dentro de la industria, y los equipos evitan identificar a un pelotero de tiempo completo en esa posición -- y pagándole un salario elevado.

Los pitchers abridores de élite, paradores en corto, segundas bases, terceras bases y jardineros centrales reciben un buen suelo producto de cómo se valúa la producción en sus respectivas posiciones, y por otra parte, los bateadores designados y cerradores por lo general están hasta el fondo de esa escala.

"Podrías argumentar durante las negociaciones que su sueldo debe ir a la baja con el paso del tiempo, porque una vez que se convierta en bateador designado, él perdería cierto valor", apuntó un ejecutivo de la Liga Americana. "Quizá podías haberle dicho, 'Hey, te pagaremos 'X' dinero durante los próximos años, pero luego de eso, haremos un ajuste'. Pero el salario de Cabrera fue a la alza".

El visor de la Liga Nacional dijo con un alto grado de asombro: "Él recibirá lo doble de lo que Ortiz ganará. Al menos con A-Rod, los Yankees tenían a un pelotero que jugaba una posición Premium, donde su producción es enorme. Cabrera no añade nada a la defensiva. De hecho, es algo negativo a la defensiva, y no mejorará para nada con el tiempo".

Un ejecutivo de la Liga Americana lo resumió así: "Básicamente, le dieron más de $100 millones en un paquete para la jubilación".

Comentarios

Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.


Yasiel Puig DodgersBrendon Thorne/MLB Photos/Getty ImagesYasiel Puig es indudablemente talentoso, pero los Dodgers tienen preocupaciones sobre él.
Nuestro objetivo de hoy es disipar algunos mitos. Comencemos.

Mito No. 1: La controversia que rodea a Yasiel Puig porque el periodismo pesado se aprovecha de él.

La realidad: La controversia rodea a Puig porque la cobertura de la prensa refleja a la perspectiva interna que mucha gente tiene sobre él dentro del seno de los Dodgers, y esa perspectiva es que el jardinero derecho comete demasiados errores.

El equipo ama su energía y su talento pero -- al mismo tiempo -- algunos de sus compañeros, dirigentes del equipo y miembros del cuerpo técnico se exasperan cada vez más ante el hecho de que él comete los mismos errores una y otra vez, ya sea con su falta de puntualidad o su manera de correr las bases. Nadie está buscando voltearlo; nadie está tratando de reprimirlo; nadie está tratando de hacer que él tenga una mala imagen. Ellos solo quieren que él haga su trabajo.

Tal y como Ramona Shelburne dijo en su artículo, Don Mattingly tuvo una reunión con el equipo para hablar con Puig y hacer borrón y cuenta nueva. Mattingly no haría algo semejante si él pensara que un par de periodistas deportivos estaban siendo injustos.

Además, vale la pena recordar que aunque Mattingly haya retractado las declaraciones que hizo en Australia durante los últimos días, él jugó en Nueva York durante toda su carrera como pelotero y que lidió mucho con periodistas allá. Él sabe cómo hacer que su mensaje se oiga a través de la prensa. Él hizo saber su preocupación mediante el sarcasmo -- lo cual, de nuevo, refleja la preocupación que tienen varios otros miembros de los Dodgers como organización que no hacen declaraciones públicas. Mattingly ha asumido los roles tanto de policía bueno como de policía malo, quizás debido a que algunos de sus jugadores (particularmente aquellos que solo hablan en inglés) no se sienten cómodos diciéndole a Puig lo que ellos piensan. Ese fue el propósito de la reunión del equipo -- el crear un foro abierto. Es una gran señal que Puig haya aceptado las sugerencias hechas de la manera en que lo hizo.

Sí el logra cambiar de la manera en que sus compañeros quieren que lo haga, ellos lo respetarán como nunca antes por ello. Pero si no lo hace, la exasperación solo se pondrá peor.

Mito No. 2: La asociación de jugadores se ha visto forzada a ceder para que las sanciones por pruebas antidopaje sean más duras

La realidad: La unión ya había sido pionera en la pelea por conseguir que el sistema antidoping del béisbol sea el más estricto de todos los deportes profesionales. Ningún cambio puede hacerse realidad sin la aprobación de la unión, y los jugadores estaban furiosos sobre el hecho de que algunos de sus colegas como Ryan Braun, Alex Rodríguez y otros intentaron hacer trampa durante el escándalo de Biogénesis el verano pasado, o sea el equivalente de que alguien tenga ases en la manga durante un juego de póker del vecindario.

Así que la unión ha trabajado para identificar un sistema de sanciones que ellos crean que sirva como herramienta disuasiva sin excederse demasiado. La versión más reciente sugiere 100 juegos como pena por un primer doping positivo y una temporada entera por un segundo positivo.

Si la tendencia a hacer trampa persiste, las sanciones volverán a ser más severas -- y la unión será la encargada de que esto suceda.

Mito No. 3: Stephen Strasburg tuvo una mala temporada en el 2013.

La realidad: Él tuvo una temporada bastante buena, la cual incluyó un PCL de 3.00, generó un OPS de sus rivales de .588, la sexta mejor marca de las mayores en ese rubro, y 191 ponches en 183 entradas. Él lanzó al menos siete entradas en 16 juegos. Sin embargo, él también estaba jugando con astillas en los huesos del codo y no pudo ser tan exitoso como quería debido al verse involucrado en partidos cerrados que eran así gracias en gran parte a la ofensiva esporádica de los Nacionales.

Él se sacó las astillas después de la temporada y le agregó el slider a su arsenal de lanzamientos. Él se decidió a concentrarse en prevenir bases robadas. También se convirtió en papá.

Strasburg parece estar perfilado para tener una temporada dominante.

Mito No. 4: El sistema de repetición está listo.

La realidad: La temporada 2014 va a estar repleta de intentos y errores -- y no solamente en las decisiones.

Sistema de repeticiones MLB
AP Photo/David J. PhillipEl nuevo sistema de repeticiones de MLB tendrá sus altas y bajas al inicio de la temporada.
Los managers y los coaches están preocupados puertas adentro por el hecho de que ellos no han tenido la posibilidad de practicar el proceso -- la manera en que la jugada en cuestión será repasada internamente, con alguien nombrado por el equipo para ver la repetición y luego avisarle a la gente en el dugout que la jugada pudo haber sido mal cobrada para que el manager luego pueda hablar al respecto con el umpire. Sin embargo, los managers -- y también los umpires -- estarán descubriendo las peculiaridades del nuevo sistema de desafíos en el principio de la temporada ya que dicha tecnología no estaba a su disposición antes o durante los entrenamientos primaverales.

Los managers denotan en privado que hay varias áreas grises en el sistema de las que ellos intentarán aprovecharse, y un montón de áreas grises podrían llegar a ser interpretadas de distintas maneras por cada umpire.

Por ejemplo: Los desafíos se supone que deben hacerse de manera 'puntual'. ¿Pero qué significa eso? ¿Será la idea de la puntualidad de Ángel Hernández distinta a la de Greg Gibson?

Que las Grandes Ligas hayan reconocido desde un principio que la revisión de jugadas utilizando la repetición instantánea será algo que mejorará día a día, ya que eso le permitirá ser abiertos a las críticas a los encargados de MLB y discutir las debilidades que posee el sistema como parte de una serie de críticas constructivas.

Richard Sandomir escribió aquí sobre cómo funcionaría el sistema. Una parte de su artículo dice lo siguiente:

El manager debe salir del dugout y decirle al umpire que está desafiando el veredicto de la jugada. Él no puede gritarle su pedido desde el dugout. Él no puede lanzar una banderita o semillas de girasol. Él sí puede discutir la jugada pero debe responder sí el umpire le pregunta "¿Vas a desafiar la jugada o no, amigo?"

Cada manager contará con un desafío por partido, pero sí su desafío es correcto, él recibe otro adicional. Es la obligación del manager el especificarle al umpire la jugada que está desafiando y puede pedir que se repase más de un solo aspecto de ella.

Existe una larga lista de cosas que pueden y no pueden ser desafiadas. Por ejemplo, algunas jugadas que sí se pueden desafiar son outs forzados, jugadas de contacto para un out, un doble por regla, saber si un bateador en verdad fue golpeado por un lanzamiento, y la potencial interferencia de un simpatizante.

Sin embargo, los movimientos en falso de un lanzador antes de lanzar, foul tips, bolas y strikes y la denominada "jugada del vecindario" en segunda base durante una doble matanza forman parte de una lista todavía más extensa de jugadas que no pueden ser cuestionadas.

61 jugadas fueron revisadas y 11 de ellas fueron cambiadas durante las pruebas ejecutadas en los juegos correspondientes al entrenamiento primaveral -- las cuales involucraron a camiones satelitales ubicados afuera de cada parque en vez de al centro de operaciones de Manhattan -- hasta el martes pasado. 49 de las jugadas revisadas llegaron como consecuencia de desafíos de los managers, y las otras 12 fueron iniciadas por el encargado de los umpires (lo cual solamente puede ocurrir de la séptima entrada en adelante).

Aquellos involucrados con el día a día de las Grandes Ligas creen que la mayoría de las jugadas desafiadas serán jugadas de outs forzados o de contacto para un out.

Joe Torre, el ex manager de los Yankees que ahora es el vicepresidente ejecutivo de la MLB a cargo de las operaciones relacionadas con el béisbol, dijo que el sistema fue diseñado para preservar el deseo "instintivo" de los managers de discutir algo cobrado y para crear un remedio que revierta las jugadas que eran cobradas incorrectamente pero que no podían ser enmendadas en el pasado.

"Podría llegar a haber una jugada repentina que el manager discuta para defender a su jugador, pero eso no significa que él necesariamente vaya a desafiarla", dijo Torre.

Mito No. 5: Justin Verlander es un lanzador que va colina abajo con su nivel.

La realidad: Él todavía no parece haber llegado al periodo de declive en su carrera. Verlander tuvo sus bajones y vio a la velocidad de sus lanzamientos disminuir un poco en el 2013, pero él siempre creyó que esto se debía a una falla relacionada con la manera en que él lanzaba -- y él lo comprobó con tres juegos dominantes durante una postemporada que lo vio permitir una carrera, 10 imparables en 23 entradas, otorgando tres boletos gratis libres y ponchando 23 bateadores. Él no ha permitido ni una sola carrera en 20 entradas lanzadas con apenas ocho imparables y cinco pases libres esta primavera.

Verlander se ve tremendo, y tuvo otro juego dominante el miércoles.

Etiquetas:

MLB, Beisbol

Comentarios

Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.


Jackie Bradley Jr.Michael Ivins/Boston Red Sox/Getty ImagesGrady Sizemore y Jackie Bradley Jr. son los principales candidatos de Boston para el jardín central.
Comparado con las elecciones basadas en la desesperación que se están haciendo en los predios de los Vigilantes de Texas y los Bravos de Atlanta, el dilema de los Medias Rojas sobre quienes deberían ser sus jardineros es como elegir entre Hawái y las Bahamas como lugar para las vacaciones. A Texas le encantaría tener el tipo de problemas con los que lidia Boston.

Sin embargo, el dilema de Boston sobre qué hacer con Grady Sizemore y Jackie Bradley Jr. ha sido complicado, ya que este presenta dos tipos de prioridades distintas.

Sizemore ha jugado a un gran nivel esta primavera tras tener apenas 435 turnos al bate en los últimos cinco años. Si la pregunta es quién es el mejor jardinero central de Boston hoy por hoy, Sizemore sería la respuesta, basándonos en su rendimiento esta primavera. Esa también podría ser la elección de los Medias Rojas, basándose en las declaraciones de su manager John Farrell el martes.

Sin embargo Bradley, quién cumplirá 24 años el mes que viene, es claramente el jardinero central del futuro para los Medias Rojas tras demostrar su talento superlativo en defensa y su capacidad para embasarse año tras año (el porcentaje de embase de su carrera en las ligas menores es de .404). Si la decisión dependiera solamente de los planes a largo plazo para los Medias Rojas, Bradley sería su jardinero central.

Así que de esta manera los evaluadores de los Medias Rojas han considerado y comparado las diversas opciones que poseen. Ellos podrían elegir a Sizemore, pero eso significaría que deberían estar seguros de que él está lo suficientemente bien físicamente para jugar como jardinero central regularmente, sin contar con el tipo de lesiones que han sido comunes para él -- por lo cual ellos han hablado sobre la posibilidad de que él forme parte de algún tipo de programa extendido del entrenamiento primaveral así él puede seguir solidificando los cimientos que le permitan jugar todos los días. Ellos también han considerado que él arranque la temporada en las ligas menores para que consiga más turnos al bate. En estos escenarios, por supuesto que Bradley sería el jardinero central titular desde el principio de la temporada, tal y como Boston preveía inicialmente durante el invierno tras la ida de Jacoby Ellsbury como agente libre.

Sin embargo, los evaluadores rivales creen que Sizemore ha demostrado ser el jugador superior en este momento, y uno de los evaluadores de otro equipo reflejó lo que podría ser otra manera de pensar para los Medias Rojas cuando se trata de Sizemore: "Sí se ve así de bien en este momento, yo cabalgaría con ese caballo hasta que se me canse".

En otras palabras, es imposible saber cuánto durará el buen nivel de Sizemore, o sí él se mantendrá entero y saludable, ¿así que por qué no exprimir cada gota de su tiempo en el diamante hasta que él demuestre que no puede más?

Sí Boston toma esa ruta, Bradley probablemente arranque la temporada en las ligas menores, ya que los Medias Rojas no tienen lugar para contar con ambos a menos que alguien se lesione (alguien como Shane Victorino con sus molestias en las costillas). Ellos ya cuentan con Daniel Nava, Jonny Gomes y Mike Carp .

Sin embargo, si Sizemore es el jardinero central y sufre alguna lesión crónica que lo margina del campo de juego, ellos no quieren tener que sacar a Victorino del jardín derecho, donde él ha demostrado ser el mejor en esa difícil posición desde la época de Dwight Evans.

Además, los Medias Rojas no quieren que Sizemore y Bradley formen parte del mismo plantel, ya que eso significaría que Bradley no estaría jugando todos los días a menos que Victorino esté lesionado, y él necesita poder hacerlo a esta altura de su carrera, ya sea en las ligas mayores o en las menores.

Ellos podrían generar más oportunidades para Sizemore y Bradley al canjear a uno de sus otros veteranos, con Carp siendo el candidato con más posibilidades de ser transferido. Sin embargo, Carp fue sumamente valioso para Boston la temporada pasada y Carp podría no poseer el valor suficiente como para brindar algo valioso a cambio de sus servicios mientras que los Medias Rojas no cuentan con ninguna vacante que necesite ser ocupada de forma urgente. Los Medias Rojas preferirían no afectar su propio recambio a esta altura de la temporada.

¿Y tú que piensas que deberían hacer los Medias Rojas?

Etiquetas:

MLB, Beisbol, Detroit Tigers

Comentarios

Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.


Brad Ausmus Tigres DetroitAP Photo/Gene J. PuskarBrad Ausmus (der.) tiene altas expectativas en su primera temporada al mando de los Tigres.
Todos aquellos que están involucrados en el mundo del béisbol asumen que los Tigres de Detroit han estado perdiendo dinero por años debido al profundo deseo de Mike Ilitch de ganar una Serie Mundial.

Consideremos a los presupuestos de clubes en mercados parecidos y con situaciones geográficas similares a la de los Tigres. Los Indios de Cleveland se manejan en un mercado cuya talla es similar a la de los Tigres, y el año pasado ellos contaron con un presupuesto de poco menos de $80 millones. Los Rojos de Cincinnati, por su parte, poseían un presupuesto de poco menos de $110 millones. El presupuesto de los Cerveceros rondaba los $85 millones, y el de los Piratas fue de alrededor de $80 millones.

Los Tigres, por otro lado, tuvieron un presupuesto de alrededor de 150 millones de dólares a pesar de jugar en una ciudad que ha tenido serios problemas económicos. Ilitch, de 84 años de edad, ha hecho todo lo posible para crear un equipo ganador en Detroit, y los simpatizantes definitivamente han devuelto esa gentileza; Los Tigres terminaron quintos en asistencia en la Liga Americana en el 2012 y terceros en el 2013. Algunos dirigentes de otros equipos, incluyendo a dueños, han admirado a la voluntad de Ilitch para básicamente sacar dinero de sus propios bolsillos, de sus fondos personales, para intentar ganar.

"Que Dios lo bendiga, él quiere ganar", dijo un dueño de otro equipo. "Yo no creo que haya alguien en el béisbol que tenga más hambre de gloria que él, y él respalda a lo que dice con el dinero que invierte"

. Sin embargo, una de las preguntas repetidas con más frecuencia en el béisbol es la siguiente: ¿Qué hará la próxima generación de dueños de los Tigres?

¿Seguirán los Tigres siendo la excepción a la regla de la mayoría de los equipos, los cuales operan buscando ganancias? ¿O acaso la próxima generación de dueños de los Tigres alterará al presupuesto del equipo basándose en el potencial de sus fuentes de ingresos?

Si llegase a existir un cambio en la filosofía del equipo en algún momento, esta se vería complicada por la existencia de contratos caros a largo plazo. Justin Verlander recién arrancó un contrato que firmó la primavera pasada y le otorga 140 millones de dólares por cinco años. Miguel Cabrera está bajo contrato esta temporada y la próxima con un costo total de 22 millones por temporada, y él podría llegar a ser un agente libre tras la temporada 2015. Max Scherzer podría llegar a convertirse en un agente libre tras esta temporada. El vínculo de Ian Kinsler está vigente hasta el 2017. Anibal Sánchez recibirá por lo menos 68 millones de dólares por los próximos cuatro años.

Este no es un inconveniente por el que los Tigres se tengan que preocupar hoy por hoy, cuando su objetivo actual es sobre alcanzar el objetivo de Ilitch, el cual es salir campeones. Ellos cuentan con un nuevo entrenador en Brad Ausmus, quién ha sido muy buen recibido por el equipo -- "Los jugadores lo aman", dijo Torii Hunter -- y con un nuevo cerrador, Joe Nathan, con una rotación de abridores que tiene recambio, y con una defensa nueva. El futuro ha llegado para los Tigres, quienes están atravesando un momento clave en Detroit que podría llegar a ser tan extraordinario en términos de talento como de presupuesto.

Etiquetas:

MLB, Beisbol, Detroit Tigers

Comentarios

Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.


AL INICIO