MÉXICO -- En rueda de prensa convocada apenas con un par de horas de anticipación, los abogados del despacho Peña-Briseño-Palomino, quienes llevan la representación legal de Jorge Vergara en contra de Angélica Fuentes, ratificaron que esta última sigue siendo prófuga de la justicia, a pesar de que el Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco (CJEJ) removió de su cargo al juez que giró la orden de aprehensión el martes.
“La separación del juez (Efraín López) mientras se investiga la legalidad de su actuar, en nada influye a la vigencia de la orden de aprehensión de Angélica Fuentes y sus cómplices (Ramón García Hernández y Sergio Palacios López) acusados, sigue vigente la orden de aprehensión, oímos algún abogado de Angélica Fuentes afirmar que por el hecho de que había sido removido el juez se había quedado congelado todo, eso es una mentira, en este momento corresponde a quien ejecuta las ordenes de aprehensión localizar a estos inculpados para que respondan por sus delitos”, explicó el abogado Víctor Manuel Peña Briseño.
El litigante también defendió al juez Efraín López, quien desde su punto de vista había actuado con toda legalidad, a pesar de que no es la primera ocasión en que es removido de uno de sus cargos.
“El juez de la causa actuó apegado a derecho porque les recordamos que para que exista el libramiento de una orden de aprehensión se requiere primero una averiguación criminal y por parte del Ministerio Público solicitar la orden de aprehensión por la presunta responsabilidad. Luego el juez viendo que se reúnen los requisitos legales que acreditan el delito, decreta la orden de aprehensión”.
PREOCUPADOS POR POSIBLE TRÁFICO DE INFLUENCIAS
Además, Peña Briseño recalcó que vislumbran un tráfico de influencias por parte del bando de Angélica Fuentes, debido a que no se debía haber filtrado la orden de aprehensión y mucho menos retirar a un juez en cuestión de horas, que además fue sustituido por el juez José Herminio Jasso, cuya competencia también fue puesta en tela de juicio.
“Nos preocupa sobremanera no solamente la rapidez con la que actuó el consejo de la judicatura removiendo al juez sin evidencia de que había actuado de manera ilegal, sino que nos resulta sospechoso que el Consejo haya mandado un juez (Jasso) sin experiencia en materia penal, era juez civil y ya sabemos que tiene cierta inclinación en favor de Angélica Fuentes y manifestamos públicamente nuestra preocupación y hacemos un llamado al Consejo de la judicatura para que se conduzca con imparcialidad y equidad”.
“Nos preocupa también el saber de qué manera se enteraron los abogados de Angélica que existía una orden de aprehensión en su contra, esto se maneja siempre con sigilo, no había forma que por una vía ordinaria se hubiesen enterado por tanto hubo una filtración por parte de autoridades que también nos preocupa, si hay tráfico de influencias desde este momento decimos que será de Angélica Fuentes y sus abogados porque así está quedando plenamente demostrado”, subrayó el representante legal de Vergara Madrigal.
NO HABLAN DEL “ENVENENAMIENTO”
Sobre las últimas declaraciones de Jorge Vergara y otro de sus abogados en referencia a que posiblemente ingirió sustancias que minaron su salud cuando compartía su vida con Angélica Fuentes, el litigante Peña Briseño no quiso ahondar, pues reconoció que ese tema es llevado por un despacho distinto, también contratado por Jorge.
Sin embargo, ratificó que dentro de toda esta situación, la intención de Vergara Madrigal no es que la madre de sus hijas pise la cárcel, sino que todo debe ser investigado y perseguido por cuestiones que rebasan lo personal.
“Les ratifico como abogado de Jorge que no es su intención victimizar ni perseguir ni presionar a Angélica para llegar arreglo, lo que pasa es que cuando se comete delito se debe investigar porque trasciende a la vida de las empresas, hubo irregularidades graves cuando ella administraba las empresas, son cosas que no pueden dejar de investigarse y llevarse al ámbito criminal porque inciden en los juicios civiles”, sentenció el representante legal.