AP Photo/Carolyn KasterNo hay dudas sobre quién será la selección número uno. Pero después de John Wall, cualquier cosa puede suceder.
A dos días del draft de la NBA 2010, es hora de pensar en las dos rondas completas del draft. Mientras que los equipos siguen achicando sus listas, hay cuestiones que aún no se han definido en medio de muchos rumores de intercambios y entrenamientos de último momento.
A continuación te daremos nuestra predicción después de haber hablado con un gran número de fuentes sobre cómo resultará el draft el 24 de junio.
(Haz click aquí para la Ronda 2.)
Mock Draft 6.1
(Posición anterior de Wall: No. 1 con Washington)
Análisis: Wall como el pick No. 1 sigue siendo lo único seguro del draft. Entrenó con Washington D.C. la semana pasada y según parece todo fue de maravillas.
La tarea para los Wizards ahora será llenar el espacio a su alrededor -- conseguir un Gilbert Arenas sano y concentrado, ir en busca de adquisiciones convenientes o quizá Rudy Gay en la agencia libre, y encontrar la manera de convertir a los Wizards en una franquicia fuerte. Sumar a Wall sería un gran paso en la dirección acertada, pero será sólo uno de los muchos que los Wizards deberán dar.
(Posición anterior de Turner: No. 2 con Philadelphia)
Análisis: Todos los rumores de que los Sixers estaban considerando un grandote ahora se están desvaneciendo. Después de entrenar con Derrick Favors y DeMarcus Cousins el 18 de junio, el entrenador en jefe, Doug Collins, quien estaba muy entusiasmado con Favors antes del entrenamiento, se desenamoró. Collins no sólo quedó preocupado por las habilidades sin refinar de Favors, sino que además no quedó impresionado durante las entrevistas.
De modo que en estas instancias, creo que podemos usar un Sharpie para resaltar a Turner en el puesto No. 2.
(Posición anterior de Johnson: No. 4 con Minnesota)
Análisis: Hemos tenido a Derrick Favors aquí durante meses. Pero después de su entrenamiento con los Nets el lunes, Favors ha quedado detrás de Johnson en su tabla según nos comentaron fuentes cercanas.
Los Nets tienen necesidades en la posición de 3 y de 4 y sienten que podrán quedarse con un grandote de elite como Carlos Boozer o Amare Stoudemire en la agencia libre. Mientras tanto, piensan que Johnson podrá entrar y comenzar de inmediato de tres.
(Posición anterior de Favors: No. 3 con New Jersey)
Análisis: Será un trago amargo para los Timberwolves si esto llegase a suceder. Los dos jugadores que ellos codician son Turner y Johnson. Si los Sixers y los Nets se los llevan, los Wolves van a tener que elegir entre dos grandotes con los que no están del todo conformes.
El gerente general, David Kahn, liquidó a Favors después de su entrenamiento en Minnesota, alegando que estaba fuera de estado y diciendo que no estaba listo para entrar en la liga. Además, los Wolves ni siquiera han tenido a Cousins entrenando con ellos porque él no quiere jugar en Minnesota. Asimismo, el equipo tiene sus propias preocupaciones acerca de Cousins que quizá evitarán que lo seleccionen.
Otros jugadores disponibles serían Greg Monroe y Al-Farouq Aminu, pero no creo que ninguno de ellos sea seleccionado en estas instancias. Estos acontecimientos podrían impulsar a los Wolves a intentar un intercambio.
(Posición anterior de Cousins: No. 5 con Sacramento)
Análisis: La semana pasada, pusimos a Cousins por encima de Greg Monroe, después de un entrenamiento increíble con Sacramento. ¿Qué ocurrió después? Bueno, Monroe regresó a Sacramento para hacer un segundo entrenamiento y fuentes dicen que los ha vuelto a deslumbrar. Además, los Kings cambiaron a Nocioni y Hawes por Dalembert, dándoles un tan necesitado bloqueador y rebotero en el medio.
Entonces, ¿cómo quedaría Sacramento? He escuchado que Cousins tendría una leve ventaja sobre Monroe, pero están muy cerca. De todas formas, cada vez suena más fuerte una tercera opción: Cambiar el pick. El gerente general, Geoff Petrie, jamás lo ha hecho pero los Kings están explorando activamente sus opciones y muchos equipos están interesados en cambiar a Cousins – todos desde Detroit hasta Boston han estado esperando la oportunidad de subir en el draft.
(Posición anterior de Monroe: No. 6 con Golden State)
Análisis: Los Warriors están entre los equipos más difíciles de predecir. Durante el transcurso de la semana pasada, he escuchado a unos cuantos jugadores en la cima de su lista, entre ellos: Cousins, Monroe, Al-Farouq Aminu, Xavier Henry, Ekpe Udoh, Patrick Patterson... y podría seguir nombrando a jugadores.
Para mí, en este momento es cuando arranca el juego de astucia. Los Warriors podrían ir prácticamente en cualquier dirección. El equipo está un poco desorganizado. No estamos seguros de quién será el propietario dentro de un mes, la situación del entrenador está en el aire, sus jugadores estarían en el mercado y los agentes que hicieron que sus jugadores entrenen con Golden State no quieren que sus muchachos terminen allí.
Durante semanas, lo que he estado escuchando es que Cousins es el hombre. Si no está disponible, el consenso según fuentes (y uso la palabra "consenso" a la ligera) sería Monroe. Se comenta que no hizo un buen entrenamiento con Golden State, pero quizá no importe. Los Warriors necesitan más tamaño, el conocimiento de Monroe de este deporte y su nivel de habilidades debería ser una buena opción para Golden State.
(Posición anterior de Davis: No. 10 con Indiana)
Análisis: El presidente de los Pistons, Joe Dumars, ha dicho que quiere que su equipo recobre el aguante y la dureza de los antiguos equipos de los Pistons. Pero seleccionarlo con el No. 7 hace que sea un desafío. Detroit realmente está muy entusiasmado con Cousins y Favors, pero lo más probable es que tenga que subir en el draft para quedarse con uno de ellos.
Monroe también está arriba en su tabla, pero para nosotros cuando llegue el momento ya habrá sido seleccionado. De todas formas, el equipo necesita un grandote.
Durante semanas tuve a Aminu con Detroit, pero después de que Aminu canceló sus entrenamientos con este equipo, los Pistons comenzaron a mirar en otra dirección.
En estas instancias, todo parecería indicar que estaría entre Davis, Udoh o Cole Aldrich. Aldrich es el centro más preparado para entrar en la NBA y Udoh es el mejor bloqueador del grupo. De todas formas, de los jugadores que queden disponibles, Davis es quien tiene más ventaja. Puede que aún no esté listo, pero es un grandote de 6´10 pies ágil y con buenos rebotes. Los Pistons necesitan dar un gran golpe.
(Posición anterior de Aminu: No. 7 con Detroit)
Analisis:Los Clippers podrían ir en muchas direcciones diferentes con este pick, y sigo recibiendo señales muy confusas.
Los últimos rumores sugieren que han reducido sus opciones a Aminu, Davis, Udoh, Gordon Hayward y Luke Babbitt.
De esos cinco nombres, Aminu sería el ganador si sigue disponible en el turno No. 8. Los Clippers tienen una gran necesidad en la posición de tres y creen que es un talento top 5 en el draft. Si ya no está, la decisión de los Clippers estará entre un grandote o un alero. Si van por el primero, creo que Davis tiene un poco mas de ventaja. Si van con un alero (la mayor necesidad por el momento), todo parecería indicar que Hayward y Babbitt están cabeza a cabeza. De modo que la pregunta es: ¿Qué dirección tomarán?
En medio de este escenario, me parece que Hayward gana por dos razones. Una, tiene más ventajas y dos, en este momento es un mejor defensor.
(Posición anterior de Babbitt: No. 9 con Utah)
Analisis: El Jazz está cruzando los dedos para que Greg Monroe llegue hasta ellos. De lo contrario, como hemos proyectado aquí, tendrán una elección difícil. Davis ha estado subiendo en la tabla, pero en este mock ser iría en el No. 7 con Detroit.
El Jazz podría encargarse de su necesidad de un grandote con Udoh, o si no en el lateral. Babbitt, Henry y Hayward son todas opciones que el equipo aceptaría.
¿En qué dirección se están inclinando? El gerente general Kevin O'Connor está sosteniendo sus cartas contra el pecho. Creo que Babbitt tiene una pequeña ventaja sobre Henry, Hayward y Udoh en este momento. Pero esto recién podría decidirse en la noche del draft.
Diré esto: El Jazz ha tenido una excelente opinión sobre Babbitt durante todo el año. Han tenido éxito con aleros francotiradores pequeños como él y podría empezar a colaborar desde el primero día. Todo lo anterior debería darle la ventaja.
(Posición anterior de Udoh: No. 14 con Houston)
Analisis: Los Pacers siguen hablando con un gran número de equipos que están más arriba y más abajo en el draft. No es ningún secreto que el equipo necesita un base armador y tampoco que con el pick No. 10 es muy probable que ya no haya un base armador que valga la pena.
De modo que ahora el equipo tendrá una decisión difícil por delante si Davis y Monroe ya no están disponibles: ¿Udoh o Paul George? Udoh les daría algo que hace años les hace falta: un legítimo bloqueador. George tiene el toque y las cualidades que Brandon Rush no ha demostrado en Indiana. De los dos, creo que Udoh es quien lideraría la lista, pero como los Pacers siguen hablando de un intercambio, puede que sea otro equipo el que elija en este turno.
(Posición anterior de Hayward: No. 8 con L.A. Clippers)
Análisis: Los Hornets tienen un nuevo entrenador en jefe y su tarea No. 1 es cubrir un hueco en la línea frontal. Los Hornets tienen a Emeka Okafor y a David West y no mucho más que eso.
De todas formas, las opciones de Aldrich y Patterson no han dejado con la boca abierta al equipo. Ambos jugadores no tienen el atractivo de otros en el draft.
Lo anterior podría hacer que los Hornets vayan en otra dirección y piensen en el futuro reemplazo de Peja Stojakovic. Hayward tiene las condiciones para convertirse en un increíble 3 algún día. A pesar de haber tenido dificultades con sus lanzamientos la temporada pasada, los equipos creen que se adaptará bien al próximo nivel y tiene la chance de ser una estrella.
(Posición anterior de George: No. 16 con Minnesota)
Análisis: Es difícil saber en qué dirección irán los Grizzlies. Durante las últimas semanas, los tres nombres que más se han escuchado han sido George, Babbitt y Patterson.
Después de quedarse con Hasheem Thabeet con el No. 2 la temporada pasada, pensarás que los Grizzlies van a ser un poco más conservadores y sumarán a Babbitt o Patterson. A pesar de que ninguno de los dos tiene demasiadas ventajas, ambos están listos para entrar en la NBA y sumar en la ofensiva.
Sin embargo, mientras el proceso avanza, todo parecería indicar que George está quedando delante del grupo. ¿Cómo lo sabemos? Porque George va a hacer un segundo entrenamiento con Memphis el martes – en esta oportunidad delante del propietario, Michael Heisley. Si has leído el Memphis Commercial Appeal el domingo, Heisleys será el que tomará la decisión final en Memphis, no el gerente general, Chris Wallace. Mientras que George es evidentemente el mayor riesgo del grupo, también es el jugador con la mayor ventaja. Si desarrolla sus múltiples talentos, podría llegar a ser una súper estrella.
(Posición anterior de Patterson: No. 12 con Memphis)
Análisis: Los Raptors podrían ir en muchas direcciones diferentes aquí. Con Chris Bosh en la puerta de salida, Hedo Turkoglu en busca de un intercambio y el equipo ofreciendo a José Calderón, puedes esperar que los Raptors se vean radicalmente diferentes la próxima campaña.
Encontrar un centro es una prioridad en la lista del gerente general, Bryan Colangelo. Si Bosh se va, le gustaría mover a Andrea Bargnani a la posición de 4. Pero de los mejores grandotes ya no están en la tabla -- Orton, Whiteside y Alabi -- ninguno de ellos está cerca de estar listo.
Los Raptors han estado en busca de Avery Bradley, pero su incapacidad de lograr un intercambio por Calderon o Jarrett Jack hace que tomar a Bradley sea un riesgo. De modo que tendríamos que esperar que ellos se concentren en el mejor grandote de la tabla: Patterson. Puede que no sea un jugador rápido o repleto de atributos, pero es duro y será solido en el siguiente nivel. con el pick No. 13, eso es todo lo que se puede pedir. Piensa en él como el Tyler Hansbrough de este año.
(Posición anterior de Aldrich: No. 11 a New Orleans)
Análisis: Los Rockets son otro equipo que ha estado intentando subir unos puestos de draft. En el No. 14, pareciera que prácticamente todos los jugadores que quieren ya no estarán disponibles. Si no pueden subir, seguramente seleccionarán al mejor jugador disponible.
Y ese sería Aldrich, un grandote capaz de bloquear tiros y bajar rebotes. También tiene un juego decente frente al aro. Con el estatus a largo plazo de Yao Ming en el aire, Aldrich les brindaría un grandote de reserva quien debería ser capaz de entrar y jugar de inmediato.
(La posición anterior de Henry: No. 15 a Milwaukee)
Análisis: Los Bucks tienen una gran necesidad en la posición de alero con Michael Redd regresando de una lesión y la posibilidad de que John Salmons decida terminar su contrato. De los jugadores que quedan en la tabla, Henry parece ser, por lejos, el mejor valor. Puede jugar de 2 o de 3, y sabe lanzar.
Hablando de potencial, probablemente deberíamos sumarle otro nombre a la lista. Es poco probable, pero Lance Stephenson, de Cincinnati, ha dejado una excelente impresión en las prácticas y los Bucks le vienen echando el ojo desde hace tiempo. Parece una elección algo descabellada para el No. 15, pero John Hammond se arriesgó con un fenómeno de preparatoria con una mala reputación el año pasado y le salió bien. ¿Lo volverá a hacer este año?
(La posición anterior de Anderson: No. 17 a Chicago)
Análisis: Los Wolves han estado intentando empaquetar el No. 16 y el 23 para escalar algunas posiciones en el draft y seleccionar a George. Pero si George no está disponible, no hay demasiados prospectos que les atraigan aquí.
Creo que los Wolves serían más agresivos tratando de canjear a esta altura. Si conservan su pick, podrían tomar a Anderson, quien no tiene el potencial de otros aleros como George o Hayward, pero fue uno de los mejores anotadores del básquetbol universitario el año pasado. Les daría a los Wolves más anotaciones desde el perímetro.
(Posición anterior de Bradley: No. 13 a Toronto)
Análisis: Tuve a Anderson aquí en cada mock draft; los Bulls necesitan un escolta nro. 2 capaz de lanzar, y Anderson era el prospecto más preparado para la NBA que quedaba en la tabla. Pero en este mock, Anderson ya no está disponible. Aunque aún creo que Anderson es una posibilidad aquí -- junto con Dominique Jones y Jordan Crawford -- uno de los nombres que estoy escuchando cada vez más en el 17 es Bradley.
Con Kirk Hinrich en el mercado de intercambios, la capacidad de Bradley de alternar entre el 1 y el 2 es importante para un equipo como los Bulls, quienes lo ven más en un rol a lo Monta Ellis.
(La posición anterior de Bledsoe: No. 18 a Miami)
Análisis: Bledsoe ha estado en este lugar desde nuestro primer mock draft. Aunque equipos con picks tan altos como Indiana (10), Toronto (13) y Houston (14) están interesados en él, Miami parece ser el lugar perfecto para Bledsoe. Es un jugador duro del estilo de Pat Riley y podría ser una mejora de largo plazo sobre el dúo Mario Chalmers-Carlos Arroyo en la posición de base alero.
Bledsoe fue uno de los jugadores que realmente se ayudaron a sí mismos en el combinado de draft. Jugando lejos de la sombra de Wall, a menudo lucía como el mejor base de la cancha. Físicamente, ya está listo para la NBA, pero aún necesita adquirir experiencia en este puesto. A largo plazo, Bledsoe podría resultar muy provechoso.
(Posición anterior de James: No. 20 a San Antonio)
Análisis: Tuve a Alabi yendo a Boston durante semanas. Pero tras descubrir el lunes que el equipo no logró traerlo para una práctica, estoy dudando.
Aún creo que a los Celtics les gusta mucho Alabi, pero el nombre que estoy escuchando cada vez más en Boston es James. Tiene mucho sentido para los Celtics. Es un jugador duro y agresivo quien puede rendir tanto de 3 como de 4 para ellos. Es uno de los pocos jugadores del draft que pueden entrar y jugar en un conjunto veterano como los Celtics en seguida.
(Posición anterior de Brackins: No. 26 a Oklahoma City)
Análisis: Los Spurs necesitan tamaño, y este pick seguramente será para Brackins o para Alabi. Aunque Alabi tiene mayor tamaño y potencial, con Tiago Splitter posiblemente llegando a San Antonio este otoño, los Spurs tal vez ya tengan resulto el puesto No. 5.
La capacidad de Brackins de abrir el campo de juego y jugar adentro y afuera es muy valorada en San Antonio. Varios gerentes generales me han dicho que podría terminar siendo el durmiente del draft.
(La posición anterior de Alabi: No. 19 a Boston)
Análisis: El Thunder tendrá que tomar una decisión difícil aquí entre Alabi, Daniel Orton y Kevin Seraphin. El Thunder ha mantenido una buena opinión de Orton durante todo el año, pero una práctica floja en OKC, además de las dudas sobre sus rodillas, los han hecho pensar dos veces tanto a ellos como a todos los demás en la liga.
El Thunder, mientras tanto, viene mirando a Alabi desde hace tiempo. Tal vez parezca un pick arriesgado para muchos, pero parece ser uno de los nombres más calientes del draft en este momento. Los Raptors, Celtics, Spurs, Thunder, Heat y Blazers están mostrando interés. Todos estos son equipos con buenos historiales de draft, así que estén atentos.
Alabi es uno de los jugadores más altos y largos del draft, y durante las prácticas demostró tener un juego habilidoso y un gran motor. Algunos cazatalentos lo están comparando con Dikembe Mutombo. No creo que Alabi tenga la misma capacidad de rebote o de bloqueo, pero sí tiene una presencia similar en la cancha.
(Previa posición de Seraphin: No. 23 a Minnesota)
Análisis: Kevin Pritchard bateó un jonrón con la selección número 25 en el 2008 cuando tomó del draft al swingman francés, Nicolas Batum. ¿Qué tan bueno es Batum? Los Blazers rechazaron la oferta de los Wolves con la cuarta selección por Batum hace un par de semanas.
Ahora tienen su mirada puesta en Seraphin, un francés con gran atletismo y excelente instinto defensivo. A los Blazers también les encantaría Alabi, pero en este caso no está en el tablero. Hassan Whiteside y Orton también son posibilidades aquí.
(Previa posición de Sanders: No. 28 a Memphis)
Análisis: Con los Wolves yendo por las alas con sus primeras dos selecciones, esperen verlos ir por un jugador de gran talento con el No.23. Sanders tiene una envergadura mosntruosa y realmente puede correr la cancha. Él también da algo a los Wolves algo que les venía haciendo falta - bloqueo de lanzamientos.
Whiteside y Orton son dos posibilidades aquí también. Pero suena como si los Wolves estuvieran un poco desencatnados con la inmadurez de ambos jugadores y de todas maneras podrían no necesitar un centro - irán en busca de Darko Milicic en la agencia libre y firmarán con el ex segunda ronda Nikola Pekovic este verano.
(Previa posición de Whiteside: No. 22 a Portland)
Análisis: Los Hawks podrían tomar varias direcciones aquí. Podrían terminar reemplazando a Joe Johnson en la agencia libre. Pero a esta altura del draft, al revés Whiteside podría ser demasiado para transmitirlo.
Whiteside es el mejor bloqueador de tiros en el draft y, cuando él está jugando bien, nos recuerda a un joven Marcus Camby. Es inmaduro y necesita mucho trabajo, pero en el n º 24, no hay un jugador restante en la tabla con más posibilidades.
(Previa posición de Crawford: No. 27 a New Jersey)
Análisis: Las acciones de Crawford han subido ligeramente, y ahora está en la mezcla con los Bulls a 17, los Celtics a 19, los Spurs a 20, los Blazers a 22 y los Wolves a 23. Pero parece que no va a deslizarse más allá de los Grizzlies. La adición de Crawford y George daría a los Grizzlies una tonelada de ponche en su cancha trasera.
No estoy seguro de que hayan suficientes pelotas de baloncesto en Memphis para todos estos chicos, pero hay que valorar el talento que están adquiriendo.
(Previa posición de Orton: No. 21 to Oklahoma City)
Análisis: Orton esa especia de enigma. Sus 3 ppp y 3 rpp en su primer año en Kentucky desde luego no les impactarán. Pero tiene las herramientas primas para ser un hombre exitoso con los profesionales.
El Thunder se encontraba entre los equipos que estaban con él temprano, y hasta podrían tener suerte y adquirirlo aquí. Mientras que Orton está en el debate comenzando en la décima selección, preocupaciones por sus rodillas y la relativa falta de tiempo de juego a lo largo de las dos últimas temporadas están pesando en los equipos.
Fácilmente podría terminar en la lotería (estará trabajando para los Pacers el martes), pero dudo que se deslice más lejos.
(Previa posición de Jones: No. 25 a Memphis)
Análisis: Jones fue uno de los mejores anotadores de baloncesto de la universidad el año pasado. Es un hombre duro, físico e implacable a la hora de llegar a la canasta. Si bien no es del todo el lanzador que los equipos desean, ha sido un tipo que siempre ha recibido elogios en los entrenamientos. Creo que su rango comienza en el puesto número 17 con los Bulls, y yo no creo que se cuele más lejos hacia los Nets.
(Previa posición de Ebanks: No. 34 a Golden State)
Análisis: Los Grizzlies probablemente no terminen con tres jugadores de primera ronda. Están hablando con varios equipos sobre la posibilidad de intercambiar a una o ambas de sus selecciones en los 20s. Sin embargo, si se quedan aquí, esperen verlos enfocarse en un ala defensor para acompañar a dos anotadores que tomaron del draft delante de ellos. Ebanks podrá no ser un jugador ofensivo especial, pero que pueden proteger tres posiciones en la cancha.
(Previa posición de Hobson: No. 33 a Sacramento)
Análisis: El Magic no ha trabajado a varios jugadores. Cada año escogen un pequeño puñado de prospectos que les gusten y luego escogen de allí. Del grupo que han tenido, Crawford y Ebanks están fuera del tablero. Del grupo restante, Hobson tiene mucho sentido. Su capacidad y versatilidad de hacer jugadas recuerda a algunos cazatalentos de Turkoglu. El Magic echó eso de menos esta temporada.
(Previa posición de Pondexter: No. 30 a Washington)
Análisis: Pondexter está saliendo de una gran temporada senior y es uno de los mejores atletas en el draft. Con los Wizards tratando de reconstruir con los jugadores jóvenes que puedan recorrer la cancha, me parece una buena apuesta aquí.
John Wall
Evan Turner
Wesley Johnson
Derrick Favors
DeMarcus Cousins
Greg Monroe
Ed Davis
Al-Farouq Aminu
Luke Babbitt 
Ekpe Udoh
Gordon Hayward 
Paul George
Patrick Patterson 
Cole Aldrich
Xavier Henry
James Anderson
Avery Bradley
Eric Bledsoe
Damion James
Craig Brackins
Solomon Alabi
Kevin Seraphin
Larry Sanders
Hassan Whiteside
Jordan Crawford
Daniel Orton
Dominique Jones
Devin Ebanks
Darington Hobson
Quincy Pondexter