Bienvenidos a las 24 horas de postemporada. Sí, ha estado frenético allá fuera, pero estoy aquí para recapitular todas las movidas que fuimos escuchando y explicando qué significa cada una, de acuerdo a mi veredicto (pulgar arriba o abajo) de cada una. Agregaremos a esta lista a medida que avance la temporada baja, aunque algunos pases merezcan un tratamiento especial.
.
Celtics firman e intercambian a Glen Davis al Magic por Brandon Bass: Pulgar abajo para el Magic, pulgar bien arriba para Celtics.
Este intercambio es básicamente una buena organización trazando círculos alrededor de una mediocre, y en un año se verá cómo, obviamente, Boston robó un cambio grande con este acuerdo.
Enfrentados con la situación de que los Celtics no querían perder un baluarte (Davis) pero aún querían preservar espacio salarial para el verano de 2012, los Celtics hicieron lo único que pudieron - firmar e intercambiarlo por un año de renta. Bass técnicamente firmó hasta 2012-13, pero tiene una cláusula de salida tras esta temporada, y como sólo gana 4 millones por año seguramente se irá.
No sabemos aún los detalles del contrato de Davis, pero sospecho que será por cuatro años, 26.05 millones. La mayor pista es que la única razón por la que se podía ir es si le pagaban más que la excepción de nivel medio. Con el Magic usando la cláusula de amnistía en Gilbert Arenas para ponerse bajo el impuesto al lujo, ellos pueden volver a tomar el 150 por ciento del plus de paga de Bass ($100.000), que les permitiría darle un acuerdo empezando por 6.1 millones. Agrega un 4.5 por ciento de aumento y un acuerdo máximo por cuatro años, y te da 26.05 millones.
Para su único año de renta en Beantown, Bass será perfecto para saltar desde el banco. Si bien no es un defensor de equipo del nivel de Davis, es suficientemente fuerte para jugar como un cuatro fuerte, lo mismo que hacía Big Baby. Y ofensivamente, estos muchachos ni siquiera están cerca. Bass y Davis tiran muchos tiros de media distancia. La diferencia radical es que Bass los mete. Tiene una tasa de tiro real del 56% en cuatro temporadas seguidas y ha promediado 17.0 puntos por cuarenta minutos en las últimas tres.
Pese a que es un buen defensor de equipo que puede recibir faltas ofensivas y defender a los jugadores de poste, considero que Davis es uno de los jugadores más sobrevalorados de la Liga. Ofensivamente, no es muy bueno -un cuatro de cortina y desmarque que toma tiros de dos puntos, que muchas veces falla. Los porcentajes de tiro real de Davis en las pasadas temporadas son 50.2, 50.0 y 49.9, números terribles para un ala-pivote. Además, anota y asiste en muy baja tasa de frecuencia.
Por lo tanto, básicamente, los Celtics tomaron un mejor jugador que gana menos dinero y preservaron su flexibilidad salarial, y el Magic tomó otro contrato espantoso. El único beneficio que tiene Orlando es que Davis es amigo de Dwight Howrad, pero hemos visto el valor que tiene eso cuando los Hornets intercambiaron a Jarrett Jack.
Grant Hill a Suns, un año, $6.5 millones: Pulgar arriba
Phoenix pagó de más, pero lo que verdaderamente importa es el acuerdo por un año - viene casi sin riesgo precisamente por ser corto. La única pregunta para hacerse es si al firmar por un año, Hill podrá rechazar un intercambio, y una razón para reconstruir un equipo como Phoenix es quedarse con Hill para usarlo como moneda de intercambio más adelante.
Pero los Suns tienen visiones de ser contendientes en playoffs esta temporada, y eso ayudará en el objetivo. Mientras me gustaría verlos ir en el camino opuesto, intercambiar a Steve Nash y empezar de nuevo, si no están haciendo eso, quedarse con Hill tiene sentido.
Chuck Hayes a Kings por $21.3 millones y cuatro años: Pulgar arriba
Amo a Chuck Hayes y creo que puede ayudar a los Kings a descubrir que se necesita más que tiradores salvajes y juego bonito para ganar partidos de básquetbol. Este acuerdo no tiene criterio para la mayoría de los equipos, pero entiendo a Sacramento Kings de hacerlo, porque a) es muuuuy por debajo del tope salarial b) A veces DEBEN pagar de más a los jugadores para que vayan a Sacramento y c) Los Kings necesitan más jugadores que como este, que no necesiten el balón para ser efectivos. p>
Hay algo de riesgo aquí, porque Hayes tiene 28 años y los internos pequeños generalmente no se llevan bien con la edad avanzada. Esa es la razón por la que no hubiera hecho este acuerdo en la mayoría de los equipos. Los Kings no son la mayoría; en su situación, tiene mucho sentido. .
De todos modos, presumo que este acuerdo implica que Sam Dalembert no volverá a Sacramento. Los Kings renunciaron a sus derechos para salvar 20 millones en espacio salarial; técnicamente pueden volver a firmarlo, pero sólo por un acuerdo de cuatro años y sólo usando el espacio salarial existente.
Marcus Thornton a Kings por cuatro años y $33 millones: Pulgar abajo
Thornton es un muy buen jugador que anota muchos puntos, por lo que los Kings podrán venderle a la gente que este fue un buen acuerdo.
No lo es.
La clave aquí es que Thornton era un agente libre restringido, lo que indica que Sacramento tiene los derechos para igualar cualquier oferta. Debido a eso, nadie más vino fuerte para tener a Thornton, y los Kings tuvieron ese alivio. Pero es lo mismo que pasó con Beno Udrih y Francisco García previamente, los Kings les dieron acuerdos generosos y ahora tienen mucho más riesgo que el necesario. Si Thornton no estaba restringido, este acuerdo tenía sentido; para un agente libre restringido, es insano hasta la demencia. Nadie le dará a este muchacho una oferta por cuatro años y 40 millones, y esa es la razón por la que culpo a Sacramento.
Thornton anotó como un pandillero luego del intercambio a Sacramento en la temporada pasada. Aún tengo dudas de si puede ser un titular de larga data en un buen equipo, pero lo peor que puede pasar es que sea un asesino como sexto hombre. Por lo tanto, bravo a los Kings por convertir a Carl Landry en Thornton el pasado invierno. No me gusta el contrato porque los Kings podían hacerlo mejor, ganando la ventaja que tenían: el hecho de que Thornton estaba claramente fuera del radar.
Thaddeus Young a 76ers por $42 millones y cinco años: Pulgar abajo
Al igual que con Marcus Thornton, mi problema aquí es que los Sixers fallaron a la hora de sacar ventaja de una situación de oportunidad.
Nadie se sienta en su espacio salarial por tres días en este entorno, lo que significa que los Sixers tuvieron todas las chances y dejaron cerca de 10 millones en la mesa... especialmente porque un acuerdo de cinco años de Philly podía ser estancado rápidamente por uno de cuatro años mucho mejor en dinero procedente de otro equipo. Si nadie quiere firmar a Marc Gasol o DeAndre Jordan con una hoja de oferta, no se apilarán detrás de Thaddeus Young o Marcus Thornton.p>
Mientras que ha sido extremadamente efectivo como jugador de Banco, la falta de posición natural de Young le quita mérito en el mercado. Es difícil venderlo como un tres titular o un cuatro titular, y es difícil pagar 10 millones por año por un jugador de banco. Será uno de los mejores sexto hombre de la Liga en los próximos años, pero hasta que eso suceda, no sé si su rol se puede expandir.
De todos modos, en el caso que Young sorprenda y salte a la Gloria, los Sixers tiraron mucho del beneficio al hacer del quinto año una opción de jugador. De nuevo, esto es una tontería -nadie puede ofrecer un quinto año, ¿y los Sixers le dan a Young la posibilidad de elegir? Básicamente negociaron contra ellos mismos y perdieron. Ningún equipo estaba conectado a Young; el interés de Denver era completamente falso, según me dijeron.
Tony Battie a 76ers por un año, mínimo de veterano: Pulgar abajo
Philly aún tiene algo de espacio con sus excepciones antes de entrar en el impuesto al lujo, especialmente la del pase de Marreese Speights, por lo que esperaba algo más de entusiasmo que: "¡Traemos de nuevo a Battie!".
Battie es un centro rendidor porque no es malo en defensa, pero ofensivamente es inerte. Más importante, los Sixers ya draftearon dos jugadores internos y estaban bastante pesados antes de este movimiento; mientras tanto, tienen serios problemas en la base, porque sólo tienen 1.5 jugadores en esa condición.
p>
Magic cortó a Gilbert Arenas: Pulgar arriba
El mejor movimiento impulsivo de la temporada baja. Orlando se metió debajo del impuesto al lujo al tirar a Arenas, que además se había convertido en una gran distracción. El Magic espera que alguien tome una parte de su contrato, pero ha caído tanto que quizás no reciba ni una oferta..
Este movimiento, además, pone al Magic en el mercado por un armador reserva -ya que Chris Duhon no anduvo bien la temporada pasada- y espero que usen su excepción media y bi-anual como parte de su plan de salvataje final para retener a Dwight Howard. Es eso o le pagarán de más a Jason Richardson para retenerlo, pero J-Rich no jugó bien tras el intercambio un año atrás.
Suns cortaron a Vince Carter y Gani Lawal: Pulgar arriba
Phoenix salvo 14 millones y un viaje encima de la línea de impuestos al cortar a Carter, en otra decisión impulsiva. Atrajo ofertas de otros equipos contendientes como jugador reserva, pero para nadie vale cerca de los 18 millones que los Suns deberán pagarle.
En cuanto a Lawal, pick de segunda ronda el año pasado, tenía un contrato no garantido y se veía superado hasta en competencia de D-League. Sugiero que aprenda finés.
Juwan Howard al Heat por un año y mínimo de veterano: Pulgar abajo
Llena esto como "continuidad de sobrevalor". Howard fue, desde el mejor punto de vista, un jugador marginal de NBA la temporada pasada y no parece mejorar con la edad. Miami puede tener mejores jugadores por el mínimo de veterano.
p>
Derrick Brown a Bobcats por un año y el mínimo de veterano: Pulgar arriba
Brown debe haber impresionado a Charlotte en los 88 minutos que jugó con los Knicks en la segunda mitad de la temporada, porque los Bobcats pasaron de cortarlo a mitad de temporada para volver a ficharlo para jugar este año.
Más allá de las bromas, creo que hicieron un error terrible al cortarlo y lo rectificaron con esta decisión. Charlotte está en búsqueda desesperada, y Brown tiene la chance de convertirse en un contribuyente si su tiro exterior aparece más seguido.
James Jones al Heat por tres años y $4.5 millones: Pulgar arriba
Es muy frecuente ver un jugador que es básicamente un mínimo de veterano, firmar por tres años; Imagino que en el caso de Jones puede haber ciertamente una opción tras el segundo, cuando tenga los derechos Bird completos y pueda explorar una gran paga al final del día.
Para Miami, es un buen fichaje. Jones es bastante limitado, pero a la hora de tomar el balón y tirar es genial, y eso abre espacio a las estrellas de Miami. Es un acuerdo de bajo riesgo en el que el Heat gana mucho.
Daequan Cook al Thunder por dos años y $6.4 millones: Pulgar arriba
Más allá del sobrepago que existe por los aleros pequeños, el Thunder puso su sello y firmó a Cook en un acuerdo razonales, para funcionar como suplente de Durant de 10 a 15 minutos por noche. Cook lanzó 42.2 por ciento de triples la temporada pasada, y es una habilidad que los jugadores de Oklahoma City están necesitando. Debido a que sólo tiene 24, tiene la chance de hacerse aún mejor.
Mario Chalmers al Heat por tres años y $12 millones: Pulgar abajo
Esto es mucho por este caliber de jugador, pero Chalmers tenía al Heat contra las cuerdas luego de acordar por Shanne Battier, sin excepciones disponibles. Era él o tomar algo por el mínimo de salario. Hay mucha diferencia. Chalmers fue realmente bueno la temporada pasada en comparación de lo que dieron Mike Bibby y Carlos Arroyo, pero no es un base natural y es básicamente un jugador marginal de la rotación. No debes pagar esta cantidad de dinero por un jugador así..
Earl Watson al Jazz por dos años y el mínimo de veterano: Pulgar arriba
Bueno, es mucho mejor que Jamaal Tinsley, eso seguro. El juego ofensivo de Watson está en caída libre, pero en defensa, aún produce algunos números interesantes, y es bueno tener un base que puede hacerse grande y defender escoltas cuando quieres jugar pequeño. Soy reacio a ofrecerle dos años a un jugador de 32, pero con estos dólares, el riesgo es excelente.
Vladimir Radmanovic a Hawks por un año y el mínimo de veterano: Pulgar arriba
La mafia Seattle de Atlanta no se pudo resistir - todos los años, traen un jugador con raíces en Seattle (véase Flip Murray, Jamal Crawford, Damien Wilkins).Este año fueron detrás de Earl Watson, pero terminaron errando y luego presionaron el gatillo sobre V-Rad. Si erraban en él, irían por Danny Fortson o Jerome James.
Pero Radmanovic es útil por este precio. Le da a los Hawks un tirador profundo, que puede alternar como tres o cuatro, y si bien es útil en los tableros, también mueve bien los pies en el costado defensivo. Los Warriors siempre lo usaron como cuatro, pero puede ser letal en el combo de aleros porque tiene un lanzamiento de tres letal, que llega con instrucciones de nunca -pero nunca- picar el balón.
p>
Pistons quitan a Richard Hamilton: Pulgar arriba tentativo
Dije que Detroit iba a salvar mucho dinero de los 21.5 millones que le deben a Hamilton por dos años (tenía 9 millones garantizados para 2012-13), y si ese es el caso, entonces apoyo esta decisión.
Una compra del contrato en lugar de la amnistía le permite salvar mucho dinero. Si asumimos que Rip tomó diez millones o algo así, figurando que un acuerdo de nivel medio completo haga el resto, hay cinco millones salvados en cada temporada, indicando que los Pistons pueden traer un jugador en la agencia libre el próximo vereano si cortan a Ben Gordon y vuelven a firmar a Rodney Stuckey a precio razonable. .
Jeff Green a Boston por un año y nueve millones: Pulgar abajo
Nota del editor: Esta entrada fue editada para revelar nueva información del contrato de Green.
Me gustaba este acuerdo cuando se dijo debido a que pensé que era por su oferta calificada de 5.9 millones. Puedo soportar eso - un poco. Pero nueve millones por Jeff Green es ridículo, especialmente cuando se transforma en 18 millones cuando atacas el impuesto al lujo. Darle eso a los dueños de Boston, que podían perder la temporada en el lockout, es una posición extraña para tomar.
En términos de básquetbol, no fue una mala jugada para Boston, que quieren hacer el último intento con el actual grupo de jugadores y luego detonar todo para ir con todo en la agencia libre tras la temporada 2011-12. Al tener a Green en un acuerdo que expira, sólo contribuye a elevarlo.
Si bien esto es más dinero de lo que vale Green, el riesgo es considerable debido a que es un acuerdo de un año. Y una vez que Marquis Daniels se lesione, Green dará muy buen recambio en las alas.
Chris Wilcox a Boston por un año y tres millones: Pulgar arriba
Pese a las consideraciones previas, Wilcox jugó muy bien para Detroit la temporada pasada, y pese a que es un jugador extraño, es difícil discutir el precio aquí. Mi única duda es que Wilcox es un cuatro natural, y los Celtics ya tienen a Kevin Garnett y Brandon Bass. Lo que realmente necesitan son centros.
Jeff Foster a Indiana por un año, monto desconocido: Pulgar arriba
Presumo que esto no fue por más de cinco millones, y si ese es el caso, tiene todo el sentido del mundo. Foster ha sido dañado con lesiones pero aún puede ser un centro efectivo cuando juega, y esto cubre las bases de Indy en caso de que falle en la agencia libre.
Firmar a Foster liquida sus cerca de diez millones de salario fuera de juego; si firmó por cinco millones, los Pacers están 15.5 millones bajo el tope y pueden buscar a Nené o Marc Gasol.