Keith Law 12y

Calificación de los sistemas de granjas

He calificado el sistema de granjas de los 30 equipos de las Grandes Ligas del béisbol basado solamente en los jugadores de la organización que en la actualidad no han perdido todavía su elegibilidad como novatos. Por lo tanto, Brett Lawrie no cuenta por los Azulejos de Toronto, pero Mike Trout sí cuenta por Los Angelinos de Los Ángeles.

La producción pasada de los jugadores no es un factor dentro de esta consideración. No se trata de dónde vienes; se trata de a dónde vas.


1. Padres de San Diego

Sin Anthony Rizzo, ya no tienen a uno de los primeros 25 prospectos en su sistema, pero en términos del valor total de peloteros que en el futuro puedan jugar un papel relevante en las Grandes Ligas, están por delante de todos los demás. Algunos de estos jugadores se convertirán en estrellas, especialmente los que salieron del sorteo del 2011. Pero aquí hay muchos prospectos de alto vuelo, prospectos que ocuparían los primeros cinco o 10 lugares en cualquier otro sistema pero en San Diego figuran entre los lugares 11-20 (como Robbie Erlin o Edinson Rincón), que están bien ubicados para competir en los próximos cinco o seis años aun con nóminas modestas de Grandes Ligas durante los próximos cinco o seis años. Los aficionados que se molestaron con la partida súbita del gerente general Jed Hoyer y el asistente Jason McLeod para irse a los Cachorrs deben encontrar un poco de consuelo en el hecho de que los prospectos que ayudaron a introducir en el sistema (junto a muchos otros entrenadores y ejecutivos, incluidos Chris Gwynn, que ahora está con Seattle, y Jaron Madison y Randy Smith, todavía en San Diego) permanecen en su lugar.


2. Rays de Tampa Bay

Si tú favoreces el potencial máximo sobre la probabilidad, podrías tener un argumento de peso para ubicar a los Rays por delante de los Padres, basado en el hecho de que el sistema de granjas puede fácilmente producir de seis a ocho jugadores que terminen con un grado 60 o superior en las Grandes Ligas. Después de ese primer nivel, sin embargo, hay muchas menos posibilidades de las que había uno o dos años atrás, y varios ejecutivos de otros equipos han señalado que los Rays tienen una brecha en su línea de prospectos que sólo se cubrirá si algunas de sus selecciones del sorteo del 2011 se mueven más rápido que lo previsto.


3. Azulejos de Toronto

Una de las razones por las críticas a Rogers Communications, el propietario de los Azulejos, por ser tacaños con los agentes libres, ignora el hecho de que el club ha gastado agresivamente en el mercado aficionado en los últimos tres años pasados, acaparando prospectos latinoamericanos y jugadores de alto potencial de escuela secundaria, pues acumularon selecciones del sorteo y pagaron lo necesario para firmarlos. Probablemente ellos serán la organización número 1 en esta lista el próximo invierno.


4. Cardenales de San Luis

En los últimos años han reclutado muy bien, lo que tiene que ser alentador para los aficionados de los Astros, ya que Houston acaba de contratar como gerente general a Jeff Luhnow, quien supervisó los sorteos recientes para los Cardenales. San Luis ha hecho también un trabajo excelente en el desarrollo de los jugadores seleccionados del sorteo. Me gusta mucho la forma en que los Cardenales se han preparado para ser contendientes por los próximos cinco años.


5. Royals de Kansas City

A pesar de sufrir grandes pérdidas por la vía de la promoción (Eric Hosmer, Mike Moustakas, Danny Duffy) y las lesiones (John Lamb), el sistema permanece muy profundo y todavía lo encabezan dos prospectos de alto potencial a la cabeza, Bubba Starling y Wil Myers.


6. Diamondbacks de Arizona

Estas dos selecciones de entre las 10 primeras realizadas en junio sin duda ayudaron, pero los Diamondbacks también añadieron unos cuantos brazos fuertes a través de canjes y ya ven el progreso de su cosecha del sorteo del 2008.


7. Vigilantes de Texas

Los Vigilantes han clasificado en un lugar muy alto en los últimos años -- una vez incluso en el número 1 -- debido a su profundidad y alto potencial, pero ahora se trata más de lo segundo que de lo primero. (Tenga en cuenta que yo no considero a Yu Darvish o a cualquier jugador con experiencia en el béisbol profesional japonés como "prospecto" para propósitos de esta lista o la de los 100 primeros.)


8. Piratas de Pittsburgh

El primer nivel de prospectos de los Piratas es muy fuerte, aunque sorprendentemente poco profundo si se toma en cuenta sus sorteos y lo mucho que han gastado en el talento aficionado.


9. Atléticos de Oakland

Cuando comenzó la temporada baja este era un sistema entre los últimos 10, tal vez entre los últimos cinco, pero los Atléticos se repusieron con los canjes de Trevor Cahill, Gio González y Andrew Bailey. Todavía tienen un buen pitcheo para ser un equipo de Grandes Ligas que ha tenido dificultades en hallar bateadores.


10. Yankees de Nueva York

Podría estar adelantado aquí, pero veo un gran potencial de estrellas en sus organismos bajos, incluido José Campos, la nueva adquisición que llegó de Seattle, que se une a sus dos brazos de poder del club de Scranton (Manny Bañuelos y Dellin Betances). La falla del sistema es la carencia de talento casi listo, especialmente en el caso de jugadores de posición, que bien podrían ayudar al club o posibilitar más material para fraguar intercambios.


11. Marineros de Seattle

Lo que dije de los Piratas se puede aplicar también a los Marineros: tienen cinco grandes al frente -- liderados por Danny Hultzen, uno de los primeros seleccionados en el sorteo del 2011 y la reciente adquisición de Jesús Montero -- pero la brecha en su sistema entre el número 5 y el número 10 es muy grande.


12. Dodgers de Los Ángeles

Si el pitcheo gana campeonatos, los Dodgers están en muy buena forma para el futuro, ya que su sistema de granjas está cargado de brazos poderosos, aunque están relativamente escasos en jugadores de posición.


13. Rockies de Colorado

Este es un sistema subestimado, quizás incluso por mí en este caso. Me gustan los sistemas en los cuales los prospectos comprendidos en el rango de los números 8-12 son tan interesantes (si no tan inteligentes como de muchas probabilidades) como aquellos comprendidos en el rango de los números 1-4, y la carencia de profundidad de los Rockies hace que algunos de sus prospectos jóvenes parezcan menos avanzados de lo que serán cuando salten directamente a la Pioneer League.


14. Mellizos de Minnesota

Selecciono a este equipo por escoger brazos universitarios de baja estatura pero de gran control, pero silenciosamente han mezclado algunos bateadores interesantes de escuela secundaria y sumaron unos cuantos prospectos latinoamericanos de gran impacto.


15. Los Angelinos de Los Ángeles

Sólo hay una cosa segura en el sistema (Mike Trout), pero los Angelinos tienen un buen número de jugadores que están a un ajuste grande de distancia para convertirse en prospectos de impacto.


16. Bravos de Atlanta

Han cosechado menos que nadie de sus sorteos en los dos últimos años, han escogido estudiantes universitarios de bajo potencial en selecciones tempranas, se han mantenido a nivel o por debajo del bono de recomendación de las Grandes Ligas del béisbol y han tenido poca suerte en el mercado internacional. Quiere decir que la mayor interrogante sobre cada uno de los 10 primeros prospectos de posición de su lista es si podrán batear.


17. Orioles de Baltimore

Veo a dos posibles superestrellas, uno de más potencial con menos probabilidades... y después de siete u ocho nombres, viene un precipicio. .


18. Medias Rojas de Boston

Este sistema es terriblemente delgado en su parte superior en comparación al dinero que los Medias Rojas han gastado en jugadores aficionados en los últimos años. Veo un grupo grande de prospectos de Clase A baja y de más abajo que pudieran producir un par de revelaciones en el 2012, incluido Brandon Jacobs, Garin Cecchini, Henry Owens, Matt Barnes y Sean Coyle.


19. Rojos de Cincinnati

Antes del cambio de Mat Latos hubiese ubicado a los Rojos varios puestos más arriba, probablemente entre los primeros 10. Aparte de Devin Mesoraco, todos los muchachos en este sistema con alto potencial jugaron en Clase A baja o más abajo en el 2011, y todos conllevan un alto riesgo junto a su gran potencial de recompensa.


20. Cachorros de Chicago

En mi opinión, es un sistema maligno e injusto -- no es un gran sistema, pero tampoco es un desastre. Y digo eso como alguien que es relativamente pesimista sobre algunos de los prospectos más famosos de los Cachorros.


21. Nacionales de Washington

Este era un sistema potencialmente ubicado entre los primeros 10 antes de la negociación de Gio González, aunque aun así no estaría por debajo de los primeros 15. Pero después de la negociación de A.J. Cole, Brad Peacock y Derek Norris -- probablemente tres de sus 10 hombres más importantes antes del cambio de Gio -- este sistema carece de profundidad.


22. Mets de Nueva York

De hecho, están cada vez mejor, pero reconstruir un sistema toma años, y los Mets recién comenzaron a a inyectar talento de gran inteligencia en el sistema.


23. Cerveceros de Milwaukee

Un sorteo fuerte en el 2011 con algunas actuaciones exitosas dentro del sistema los hace salir del último puesto. Los Cerveceros están en mejor posición para recargar su equipo grande después que sus agentes del 2012 se marchen el próximo invierno.


24. Tigres de Detroit

Los Tigres tienen menos profundidad que los Filis (calificados aquí por debajo) pero tienen dos estrellas potenciales (Nick Castellanos y Jacob Turner) con buenas probabilidades de alto nivel.


25. Filis de Filadelfia

Filadelfia tiene muchos buenos atletas en los niveles superiores, pero los niveles superiores fueron arrasados a consecuencia de las operaciones de intercambio de los últimos años. Joe Jordan, el Nuevo director de las granjas y antiguo director de escuchas de los Orioles, tiene mucha materia prima para trabajar pero poco o casi ningún producto terminado.


26. Gigantes de San Francisco

Los Gigantes no consideran mucho los bonos de recomendación para los sorteos de las Grande Ligas de béisbol, nunca parecen adquirir ningún prospecto en intercambios y todavía no han tenido éxito en el frente internacional. Su personal de aficionados ha realizado un gran trabajo para encontrar valores en rondas tardías, sin pasar por encima del presupuesto, incluyendo a Brandon Belty Heath Hembree.


27. Astros de Houston

Los Astros podrían haber sido últimos si no hubieran negociado a Hunter Pence o a Michael Bourn en julio. A pesar de que la distancia no era tan grande, los prospectos representan una gran inyección en su sistema estéril.


28. Marlins de Miami

Tienen a un hombre de la lista de los primeros 100 y sólo otros dos que merecerían ser considerados más o menos entre los próximos 50. El sistema ha producido muchas grandes estrellas en los últimos años, incluyendo una estrella, Mike Stanton y otra futura estrella, Logan Morrison, que no se toman en cuenta aquí.


29. Indios de Cleveland

Los Intercambios y negociaciones han destruido este sistema, que ahora tiene muy poco por encima de Clase A baja. Uno de los mejores sorteos de los Indios en años, realizado el pasado junio, podría ayudar.


30. Medias Blancas de Chicago

Y no están particularmente cerca del número 29 tampoco. Cuando tú no gastas dinero en el sorteo, no te va a ir muy bien en la calificación de cualquier lista de organizaciones. El nuevo acuerdo sindical, que reduce la capacidad de los equipos para adquirir talento de primera en el sorteo a través de bonos más altos, fue el resultado de un antiguo esfuerzo del propietario de los Medias Blancas, Jerry Reinsdorf, que quería obligar a otros equipos a jugar bajo sus reglas.

^ Al Inicio ^