Luego de armar el Mock Draft 5.0 minutos después del anuncio de los resultados de la lotería del draft, hemos tenido seis días más para recopilar información de los equipos de la NBA. Eso significa que ha llegado la hora del Mock Draft 6.0.
Las cosas seguirán siendo muy fluidas durante las próximas semanas, sobre todo con los gerentes generales y los cazatalentos en Chicago para el Combinado de Draft 2012; si bien la actuación de los candidatos en la cancha no cambiará drásticamente su estatus en el draft, sus mediciones físicas y atléticas sí lo harán, así como sus entrevistas y sus exámenes médicos. En otras palabras, puedes esperar aún más cambios la semana próxima en el Mock 7.0.
Pero por ahora, éste es nuestro mejor pronóstico de cómo se desarrollará el draft el 28 de junio después de haber hablado con numerosas fuentes de la NBA.
Análisis: Davis es la elección evidente para los Hornets con el No. 1. La pregunta ahora es qué tan rápido podrán convertirse en contendientes de playoffs. Una vez que sumen los salarios de Davis (alrededor de $5 millones en su primer año) y del pick No. 10 (alrededor de $2.25 millones), y renueven (supuestamente) a Eric Gordon, no tendrán mucho dinero para gastar en la agencia libre. Sin embargo, tienen varios activos a disposición para sumar profundidad.
Análisis: Hay tres escuelas de pensamiento aquí. Una es que los Bobcats tomarán a Kidd-Gilchrist aunque no sea un jugador en torno a quien puedas construir. Pero su fortaleza y su deseo de ganar son contagiosos. Podría darle un nuevo espíritu al oprimido conjunto de los Bobcats.
La segunda opinión es que podrían optar por un grandote como Thomas Robinson o Andre Drummond. Robinson también aportaría fuerza, pero no tiene demasiado potencial. Drummond no es muy fuerte, pero su potencial es tremendo. La tercera idea es que los Bobcats consideren la posibilidad de canjear su pick hacia abajo para incorporar algunos activos adicionales. Sin grandes figuras para el No. 2, ésta tal vez sea la decisión más inteligente.
Análisis: Los Wizards están contentos con el No. 3 y creo que la decisión estará entre Kidd-Gilchrist y Bradley Beal. En este mock, MKG ya no está disponible, de modo que la elección es mucho más fácil. Beal sería grandioso para los Wizards. Al equipo le vendría muy bien un escolta 2 dominante para combinar con John Wall. Pero si los Bobcats toman a Beal con el No. 2, entonces Kidd-Gilchrist aportaría la fortaleza que este equipo tanto necesita.
Análisis: Thomas Robinson tal vez sea el mejor jugador que queda sobre la mesa, pero no encaja demasiado bien con Tristan Thompson en Cleveland. Si MKG y Beal ya fueron seleccionados, la decisión será entre Harrison Barnes y Andre Drummond. Ambos cubren necesidades y Drummond tiene muchísimo potencial, pero a los Cavs les encantaba Barnes para el pick No. 4 el año pasado antes de que decidiera regresar a la universidad. Creo que volverán a apostar por él este año. También hay que estar atentos con Jeremy Lamb aquí. He oído que es un comodín para el No. 4.
Análisis: Si mantienen el pick, los Kings seguramente tratarán de sumarle atletismo, tamaño y fortaleza a su línea frontal. Drummond es más grandote y un atleta de elite, pero Thomas Robinson también es un atleta explosivo y ha sido productivo. Más importante aún, Robinson es un ganador. Podría ayudar a Sacramento a cambiar la cultura del equipo. ¿La sorpresa en el No. 5? He oído que podría ser John Henson de UNC.
Análisis: Este pick podría asustar a Portland. En algún punto, las recompensas de Drummond empiezan a pesar más que los riesgos. Los Blazers necesitan tamaño y Drummond tiene el potencial necesario para convertirse en un grandote dominante si mejora su motor. Si no es Drummond, yo creo que los Trail Blazers deben empezar a observar a jugadores como Damian Lillard o Dion Waiters. Tal vez puedan hacer un paquete con los picks No. 6 y 11 para elevar su selección y llevarse a un jugador como Brad Beal.
Análisis: Hubo uno o dos meses durante su primera campaña universitaria durante los cuales los cazatalentos debatieron si Jones podría llegar a ser el pick No. 1 del draft. Esto ha quedado en la nada, pero es evidente que tiene un potencial enorme en un molde único. Si los Warriors logran que juegue duro todo el tiempo, podría ser la respuesta para ellos como número 4.
Análisis: Los Raptors tienen el roster repleto de jugadores con tiros en salto mediocres. Lo que realmente necesitan es un jugador fuerte que pueda llegar al aro y conseguir sus propios tiros al final de los partidos. Necesitan un verdadero anotador. DeMar DeRozan tal vez llegue ahí algún día, pero Dion Waiters ya ha llegado. El hecho de que Waiters también pueda jugar de base es un beneficio adicional. Damian Lillard y Jeremy Lamb también son posibilidades para el No.8.
Análisis: Greg Monroe ha sido una revelación al medio para los Pistons, y realmente necesitan combinarlo con un bloqueador atlético. Aunque John Henson es muy delgado, puede bajar rebotes, bloquear tiros y marcar varias posiciones. No sería una solución perfecta en Detroit, pero los Pistons no tienen demasiadas opciones aquí.
Análisis: Habíamos asumido que los Hornets buscarían cubrir el hueco en la posición de base con este pick, con un jugador como Damian Lillard o Kendall Marshall, y tal vez lo hagan, pero estos últimos días los rumores han girado en torno a Sullinger. Puedo ver porqué los Hornets piensan que combinarlo con Davis y Sullinger sería ideal. Se complementan muy bien.
Análisis: Si los Blazers reclutan a Drummond con el pick No. 6, su otra gran necesidad está en la posición de base. Si Lillard está disponible, sería difícil dejarlo pasar. Si bien no es un base puro, hace tantas cosas bien que debería ser capaz de colaborar. Jeremy Lamb también es una opción viable.
Análisis: Hace un par de años, los Bucks apostaron en Brandon Jennings y obtuvieron excelentes resultados. A esta altura del draft, Jones es más una recompensa que un riesgo. Los Bucks en realidad lo necesitan de 4... no de 3 como a él le gustaría. Pero si puede jugar como lo ha hecho Ersan Ilyasova (a quien creo que los Bucks perderán en la agencia libre) como 4 de pick-and-pop, debería estar contento.
Análisis: Creo que los Suns estarían encantados si Lamb aún está disponible. Podría llegar a salir con el pick No. 4 global y yo creo que éste sería su piso. Lamb tiene potencial de estrella si acelera un poco el motor.
Análisis: La necesidad más grande de los Rockets está en el medio y Zeller debería ser una buena opción. Los scouts no creen que Zeller será un All-Star algún día, pero es grandote, recorre muy bien la cancha y tiene un excelente toque alrededor del aro. Zeller debería salir entre los picks No. 8 y 14.
Análisis: Los Sixers podrían tener una decisión difícil aquí entre Ross y Moultrie. El equipo necesita tamaño, pero también necesita sumar lanzamientos. Ross cuenta con buen tamaño para su posición y les daría a los Sixers un francotirador del calibre de un titular, que es algo que hace tiempo les hace falta.
Análisis: Los Rockets necesitan tamaño y Moultrie podría ser una gran incorporación. Es alto, atlético, suma rebotes y puede abrir la cancha con su tiro en salto. Moultrie podría ser uno de los verdaderos dormidos en el draft.
Análisis: Con Jason Kidd (39) y un agente libre y Rodrigue Beaubois más como un combo de escoltas, Marshall aportaría mucho de lo que Kidd trae a la mesa -- una increíble visión de la cancha y tamaño -- de inmediato. No es un gran atleta o un gran lanzador, pero podría mantener a Dirk y compañía contentos.
Análisis:La mayor necesidad de los Wolves está en el puesto 2 y Rivers podría ser increíble aquí. Realmente puede lanzar el balón y cuenta con un cruce imponente. Va a tener que acostumbrarse a jugar sin el balón, pero jugar con Ricky Rubio realmente le podría venir bien.
Análisis: El Magic está en serio peligro de perder a Dwight Howard el próximo año. Leonard está lejos de Howard, pero tiene tamaño, es atlético y ha demostrado ser prometedor, especialmente en la zona defensiva.
Análisis: Andre Miller está camino a la agencia libre este año y a los Nuggets realmente les falta profundidad en la posición de base armador. Si Teague se hubiese quedado otro año en Kentucky, hubiese sido un pick Top 10. Será un jugador importante si lo adquieren aquí.
Análisis: Muchos equipos ven similitudes entre Harkless y Trevor Ariza. Es ampliamente considerado uno de los jugadores con mayores ventajas que quedan en el draft y, para un equipo que está empezando a reconstruirse desde cero, los Celtics necesitan algunos muchachos como este.
Análisis: Nicholson es otro dormido del draft que podría mejorar con las prácticas. Es un 4 que ha sido comparado con David West. Podría ser otra adición bienvenida a la reconstrucción de verano de los Celtics.
Análisis: Los Hawks han sido maldecidos en la posición de armador desde que decidieron descartar a Chris Paul para tomar a Marvin Williams en el draft. Wroten no es Paul, pero podría ser el jugador con más talento en bruto entre los armadores del draft. Es grande, es atlético y puede llegar al aro. Si su tiro no tuviese fallas y si tuviese una mejor reputación como compañero de equipo, sería una selección top 10.
Análisis: A los Cavs les vendría muy bien un poco de ayuda en la posición de 5. Anderson Varejao estará en el equipo un par de años más pero después de eso la estantería está vacía. Melo podría necesitar un par de años antes de convertirse en un verdadero colaborador en el siguiente nivel.
Análisis: He escuchado que los Grizzlies están buscando ubicar a un jugador en Europa este año. Fournier, un alero anotador de Francia, es el mejor prospecto europeo en la tabla.
Análisis: Miller era un pick top-10 entrando en su temporada de novato y hubiese sido un pick 10 en la mayoría de las tablas del draft 2013. Pero los scouts no están muy entusiasmados con él en estos momentos y me pregunto lo diferente que se sentirían si su rodilla hubiese estado sana esta temporada. Si sigue disponible aquí, este sería un robo para los Pacers.
Análisis:El Heat necesita jugadores con experiencia que sobresalgan a la hora de sacar lo mejor de sus compañeros de equipo. Green puede ser una clase de alero que haga un poco de todo. Piensen en él como en un Udonis Haslem que además es mejor con los pases.
Análisis: Un atleta de elite, Taylor puede ser un defensor acérrimo y tiene un tiro en salto con largo alcance. Probablemente sea subestimado a esta altura, pero eso pasa con los jugadores más grandes. El Thunder sacará provecho de este jugador.
Análisis: Los Bulls necesitan un lanzador y Jenkins cuenta con uno de los mejores tiros del draft. La liberación rápida de su lanzamiento y su habilidad para definir en el aro lo vuelven un prospecto interesante aquí.
Análisis: White, en cuanto a talento, es una selección top 10. Pero se está quedando atrás a medida que los equipos se preocupan de que su desorden de ansiedad pueda interrumpir su desarrollo. En la selección número 30, vale la pena el riesgo.
Próximos cinco: Doron Lamb, Festus Ezeli, Tyshawn Taylor, Scott Machado, Kostas Papanikolaou