Rookie Watch

Los menores de 20 años que pueden dar un gran salto de calidad

Actualizado el 8 de febrero de 2013
Por David Thorpe
ESPN.com (EE.UU.)

Andre DrummondRick Osentoski/US PresswireEl novato Andre Drummond de Pistons apenas está rascando la superficie de lo que podría llegar a ser

Los equipos tienen en cuenta la edad por dos grandes razones: (1) Ayuda a explicar el éxito del jugador en la universidad, y (2) muestra cuánto tiempo tiene el jugador para dar grandes saltos en producción. Los preferidos siempre son los jugadores jóvenes que producen mucho. Después de eso, los equipos valoran a los jugadores jóvenes que son sólidos, pero tienen la trayectoria física/habilidad de un jugador mucho mejor, y su juventud les da más tiempo para desarrollarse.

Como se ha discutido en estos reportes varias veces, la trayectoria de un jugador -- su potencial -- llega más alto cuando se encuentra en el ambiente más adecuado para crecer. El equipo podría ser bueno o no, pero la oportunidad para el desarrollo debe estar ahí. Muchas veces, obviamente, no está. Así que cuando proyectamos cómo va a desarrollarse un jugador con el tiempo, esto se debe tener en cuenta.

Sin embargo, igualmente podemos calificar a un jugador puramente por el nivel de su techo, cuán bueno podría llegar a ser el jugador si se encuentra en la situación perfecta. Y eso es lo que vamos a hacer durante las próximas semanas a medida que vayamos clasificando a los novatos por edades. En primer lugar, los jugadores que suelen tener los techos más altos, los de 19 años.

Drummond

1. Andre Drummond, Pistons

Hay muchas maneras de definir el talento. Pero en lo que hace a este informe, me gustaría definir el talento como "producción menos mecánica". Es decir, alguien que es muy productivo y eficiente sin saber realmente que lo que está haciendo es extremadamente talentoso. Como Drummond.

El pasado mes de abril, escribí que Drummond podría ser un All-Star en su segunda o tercera campaña, si se desarrollaba según lo previsto, ya que hay muy pocos hombres en la tierra que pueden moverse como él con su tamaño y altura. Pero es aún mejor de lo que había proyectado. No hay nadie más en este grupo de edad que tenga su colección de herramientas. El hecho de que esté haciendo tanto sin entender el juego sugiere que realmente podrá dominar a partir de la próxima campaña y durante más de una década. Cuando puedes adueñarte de la pintura en ambos extremos te conviertes en una superestrella, y Drummond tiene eso a su alcance.

Si puede desarrollar al menos un tiro en salto promedio podría convertirse en un All-Star múltiple -- sí, incluso sin ningún tipo de movimiento confiable en el poste. Y esa es la belleza de tener apenas 19 años -- tiene años para desarrollar mucho más que sus tiros libres. A medida que empiece a leer y a anticiparse mientras elabora su juego, va a mejorar aún más de lo que ha mejorado desde la preparatoria.

Davis

2. Anthony Davis, Hornets

Si el draft fuera hoy, es absolutamente posible -- incluso probable -- que Drummond salga elegido con el primer pick global. Pero Davis definitivamente no bajaría del No. 2. Ha demostrado que es el prospecto imperdible que pensamos que sería, combinando atletismo de elite y acciones oportunas con un mejor conjunto de habilidades ofensivas del que vimos en el juego de campeonato de la NCAA.

Nunca vi a Davis como un futuro Tim Duncan, como otros sí lo vieron, pero si Davis y Drummond fueran acciones, probablemente invertiría la mayor parte de mi dinero en Davis. Drummond tiene un techo más alto en papel, pero Davis tiene más chances dellegar a un nivel más alto, gracias a su juego más pulido y a su rapidez de elite para la posición.

Además va a ponerse más fuerte, y su juego va a saltar un par de niveles cuando eso suceda, convirtiéndolo en un defensor de elite posiblemente para la próxima temporada, lo que le ayudará a convertirse en un múltiple All-Star.

Beal

3. Bradley Beal, Wizards

Nunca entendí las comparaciones con Ray Allen, más allá del hecho que ambos tienen lindos toques. Beal es más como una versión menos rápida de Eric Gordon, pero un mejor lanzador. Eso solo ya es suficiente para ponerlo en el tercer lugar de esta lista.

A medida que la NBA fue evolucionado en defensa -- al inundar las acciones sobre el balón y forzar a los equipos a hacer un pase extra al lado opuesto -- los buenos tiros perimetrales han cobrado más valor que nunca. Echa un vistazo a los seis mejores equipos en lanzamientos de triples por porcentaje: Golden State, New York, Oklahoma City, Atlanta, Miami y San Antonio. Los seis son equipos de playoffs, incluyendo los dos primeros sembrados de cada conferencia.

Beal tiene lo que hace falta para ser un titular sólido de un equipo contendiente, y podría tener una efectividad superior al 40 por ciento en lanzamientos profundos en su carrera. Como es talentoso para mover el balón y un defensor dispuesto, será candidato a All-Star en el futuro si juega en equipos contendientes. También podría ser el máximo anotador de su equipo, según el plan de juego ofensivo, y su talento como lanzador debería ayudar a sus compañeros a gozar de campañas productivas simplemente por la atención que generará.

Kidd-
Gilchrist

4. Michael Kidd-Gilchrist, Bobcats

Kidd-Gilchrist no debería ser visto como un jugador de 19 años de edad por la sencilla razón de que su cuerpo está mucho más desarrollado que sus años. Así que no va a cambiar tanto físicamente como los otros novatos de esta lista. Pero eso no quiere decir que no va a mejorar, porque sí lo hará.

Podemos suponer que al menos será un lanzador promedio, tal vez incluso uno sólido. Y sabemos que MKG se proyecta como el mejor jugador de su equipo en una categoría: la defensa, que es donde reside su talento. Sus instintos y su esfuerzo también son muy buenos. (Cada uno de los tres jugadores que tiene arriba en esta lista puede ser el mejor jugador de su equipo en al menos dos categorías).

Sin embargo, la ofensiva tiene más peso que la defensa -- los cinco mejores equipos de la liga en este momento también son los cinco mejores equipos ofensivos, y los últimos cuatro equipos de campeonato tuvieron las cuatro mejores unidades ofensivas de la postemporada ya que cuentan con jugadores ofensivos dinámicos. MKG está un paso detrás de Drummond, Davis y Beal en ese sentido.

Wroten

5. Tony Wroten, Grizzlies

Wroten es quien tiene la mayor diferencia entre el mejor y el peor de los casos en esta lista. Es un pasador magníficamente dotado y dispuesto, con una visión y habilidades de anticipación especiales que le ayudan a encontrar tiros para sus compañeros. Además, es un escolta grande con potencial de ser difícil de marcar en el drible. Su tamaño y agilidad también le permiten tener gran potencial defensivo, con la ventaja adicional de ser capaz de marcar a los escoltas-2 y darle a su equipo la posibilidad de jugar con dos bases en tiempo de descuento. A los entrenadores les encanta tener esa opción hoy por hoy.

Todo esto suena muy bien hasta que consideramos el lado negativo: mala toma de decisiones, muy poca lectura del juego y juego salvaje, y la incapacidad de lanzar tiros perimetrales y tiros libres. Si estuviera clasificando a los jugadores con más probabilidades de alcanzar su potencial, Wroten estaría último en la lista. Sin embargo, en términos de talento, tiene herramientas muy especiales para ser titular a largo plazo como as defensivo y especialista en pases.


En veremos

Harkless

Moe Harkless, Magic
No sé qué pensar de Harkless hoy por hoy. Es largo y relativamente atlético, pero no es lanzador ni anotador y aún no sé en qué podría convertirse. Parece ser eficaz en la pintura, gracias a su longitud, y tuvo más experiencia jugando como alero grande que como alero pequeño en St. John's.

Veo algo de Thaddeus Young en él, lo cual debería hacer sonreír a Orlando, y creo que podría ser un mejor defensor perimetral que Young. Si Harkless puede aprender a lanzar tiros en salto de 15 pies, al menos podría ser un sólido jugador de reserva para un buen equipo. Lanzamientos confiables de tres puntos le darían un techo más alto, pero pocos jugadores aprenden a disparar bien cuando nunca lo han hecho antes, a excepción de los escoltas.

Teague

Marquis Teague, Bulls
Apenas hemos visto a Teague en la cancha esta temporada, lo cual es algo sorprendente teniendo en cuenta que Derrick Rose ha estado fuera. Tal vez el marco débil de Teague y su falta de inteligencia defensiva es lo que lo mantiene en el banco. Pero sabemos que su velocidad está en un nivel de elite, y su hermano, Jeff Teague de Atlanta, necesitó unos años antes de llegar.

Creo que Teague tiene un futuro brillante en esta liga. Sus habilidades con el balón y su rapidez no abundan. Así que verlo abrir como armador algún día en la NBA no sería de extrañar, aunque sí sería sorprendente en Chicago. Creo que jugará muy bien en Las Vegas este verano, y eso nos dará una mejor oportunidad para evaluar su potencial. Al igual que el resto de los jugadores en esta lista, tiene apenas 19 años y tiempo para desarrollarse.