Jonathan Daniel/Getty Images
¿Jamal Crawford o Taj Gibson? El más-menos real nos puede ayudar a determinar quién es más valioso
El entrenador de los Bulls, Tom Thibodeau, hace poco dio razones por las que Taj Gibson podría ser el Sexto Hombre de la NBA este año. "Creo que lo más importante en su caso es que ha contribuido para que ganemos", dijo Thibs. "Las cosas que hace por nosotros son todas orientadas al equipo. Juega una gran defensa, desafía lanzamientos, marca a todos, recorre la cancha, establece importantes pantallas, hace su trabajo".
Por lo que Gibson ayuda a su equipo a ganar haciendo todas las pequeñas cosas que nunca figuran en las tablas de números. ¿Pero cómo podemos medir el valor del hecho de recorrer la cancha con fuerza, o hacer rotaciones defensivas inteligentes, o armar pantallas geniales?
¿Y cómo nos podemos dar cuenta de que Gibson ha sido más valioso para su equipo que, digamos, el sexto hombre de los Clippers, Jamal Crawford, quien ha anotado más puntos que Gibson (18.6 versus 13.2 PPP) sobre un porcentaje verdadero de lanzamientos más alto(55.7 versus 52.8) mientras que ha acumulado más minutos de juego (30.3 versus 28.8 MPP) para un mejor equipo en la conferencia más dura?
Hoy, presentaremos un Sistema de medición avanzado que nos podrá ayudar: Más-menos real (RPM).
¿Qué es el más-menos real?
ORIGENES DEL RPM
El Más-menos real (RPM) fue desarrollado por Jeremias Engelmann, ex de los Phoenix Suns, con el asesoramiento de Steve Ilardi, profesor de psicología de la Universidad de Kansas y ex asesor de la NBA.
Sigue el desarrollo del más-menos ajustado (APM) por varios analistas y el más-menos regularizado (RAPM) por Joe Sill.
El RPM refleja el refuerzo del RAPM por Engelmann, entre ellos, el uso de las probabilidades anteriores de Bayesian, la curva de la edad, las anotaciones en los partidos y las pruebas exhaustivas para mejorar la precisión predictiva del RPM.
Tal como lo sugiere el nombre, el más-menos real compara una apariencia similar a las estadísticas +/- en la tabla de anotaciones, que sólo registran el cambio neto en las anotaciones (más o menos) mientras que cada jugador está en la cancha.
El RPM está inspirado en la misma lógica que el +/-: Si un equipo supera a sus oponentes cuando un jugador está dentro de la cancha, es probable que esté haciendo algo para ayudar a su equipo, independientemente de si está sumando números o no.
Pero las conocidas estadísticas +/- tienen una seria falla: El rating de cada jugador se ve altamente influenciado por el juego dentro de la cancha de sus compañeros.
Por ejemplo, en los números básicos del +/-, el base armador de reserva del Thunder, Reggie Jackson, está en el puesto 27 de la liga. Pero también es cierto que ha pasado la mayoría de sus minutos jugando al lado de Kevin Durant, el probable JMV de la liga. Lo que realmente queremos saber es cuánto del rating de elite de Jackson es atribuido a su propio juego, y el +/- básico no nos puede decir eso.
Pero el más-menos real si puede hacerlo.
¿De dónde viene el más-menos real?
¿POR QUÉ MÁS-MENOS "REAL"?
El término "Real" viene de las ciencias económicas y de la terminología ingreso real, interés real y valor real. En vez de valor "nominal", por ejemplo, los economistas prefieren hablar de valor real, que se ajusta a la inflación.
De la misma manera, el más-menos real incluye ajustes importantes a las estadísticas en bruto.
Utilizando estadísticas avanzadas de técnicas de diseño gráfico (y la pericia analítica del desarrollador del RPM, Jeremias Engelmann, ex de los Phoenix Suns), esta medición aísla el impacto único del más-menos de cada jugador de la NBA al ajustar los efectos de cada compañero de equipo y jugador oponente.
El modelo del RPM se tamiza a través de las más de 230,000 posesiones de cada temporada de la NBA para desmenuzar el efecto más-menos "real" atribuible a cada jugador, empleando una técnica similar a las que utilizaban los investigadores científicos cuando necesitan interpretar los efectos de numerosa variables a la vez.
El RPM calcula la cantidad de puntos que cada jugador le suma o le resta, en promedio, al margen neto de anotaciones de su equipo por cada 100 posesiones jugadas. El modelo del RPM también produce índices diferentes para el impacto del jugador en cada extremo de la cancha: el RPM ofensivo (ORPM) y el RPM defensivo (DRPM).
Entonces, ¿Gibson o Crawford?
Volvamos a la comparación anterior de Taj Gibson y Jamal Crawford. La tabla muestra sus respectivos índices de RPM.
MÁS-MENOS REAL (2013-14)
Crawford tiene un RPM ofensivo más alto (+1.53 contra +0.70), pero la ventaja resulta ser sorprendentemente pequeña dado el talento de Crawford para anotar. Solamente vale alrededor de un punto adicional por partido.
Y en el otro extremo, los jugadores están a kilómetros de distancia. De hecho, el impacto defensivo de Gibson (+3.42 DRPM) es lo suficiente grande como para darle una calificación global de RPM verdaderamente destacada (+4.12), y lo coloca en compañía de All-Stars de la talla de James Harden (+3.44 RPM), Chris Bosh (+3.75), Joakim Noah (+3.89), Russell Westbrook (+4.09) y Dwight Howard (+3.99).
Por el contrario, Crawford parece regalar un poco más en defensa (-1.96 DRPM) de lo que aporta en ataque, con un impacto global de RPM (-0.43) ligeramente por debajo del promedio de la liga.
El factor Durant
El RPM también puede arrojar luz sobre nuestra pregunta sobre el verdadero impacto del escolta de tercer año Reggie Jackson, como muestra la tabla.
MÁS-MENOS REAL (2013-14)
El RPM tiene en cuenta las contribuciones de las estrellas de OKC -- Durant, Russell Westbrook y Serge Ibaka (así como las del resto de los compañeros de Jackson).
Después de hacerlo, el RPM indica que Jackson ha tenido un impacto moderadamente positivo esta temporada en ambos extremos de la cancha. Si bien su índice total de RPM (+1.49) está muy por debajo del de sus compañeros más notables, es consistente con el nivel de un buen titular de la NBA, y es superior al de escoltas más establecidos como Lance Stephenson, Kevin Martin y Wesley Matthews.
¿El rey del RPM?
Vamos a cerrar con un rápido vistazo al jugador más completo de este deporte, LeBron James.
LeBron ha sido acusado de no esforzarse demasiado en ocasiones esta temporada, y el RPM revela dónde podría tener mérito este reproche.
MÁS-MENOS REAL (2013-14)
Mientras que LeBron fue acertadamente seleccionado para el Equipo Defensivo All-NBA la temporada pasada, su impacto defensivo esta campaña ha sido sorprendentemente mediocre, al menos según las mediciones del RPM (-0.21 DRPM). Su calificación es coherente con la afirmación de que James no ha dado su mejor esfuerzo de manera consistente esta temporada del lado defensivo.
¿Puede decirse lo mismo de su rendimiento ofensivo? No. Del lado ofensivo, LeBron ha sido tan dominante como siempre, y su ORPM de +8.32 encabeza la liga por un cómodo margen. Esto significa que a pesar de su menos que estelar producción defensiva, el RPM total de LeBron (+8.11) todavía es el más alto de la NBA esta temporada.
Por supuesto, esto no necesariamente significa que debería ser considerado como el JMV de la liga. Hay un cierto anotador prolífico en OKC que también ha producido un RPM estelar esta temporada, y lo ha hecho con más posesiones que LeBron.
Más adelante esta semana, evaluaremos cómo puede utilizarse el RPM para estimar el número de victorias que cada jugador le suma a su equipo. En otras palabras, introduciremos un nuevo lente a través del cual podremos observar la carrera de JMV esta temporada (Anticipo: Está cerca, muy cerca)
Las estadísticas de RPM son provistas por Jeremias Engelmann con asesoramiento de Steve Ilardi. El RPM está basado en el xRAPM (más-menos ajustado regularizado) de Engelmann. Los datos jugada por jugada fueron provistos por Basketball-Reference.com.