TAMPA, Fla. -- Sus amigos le dijeron que la verdad lo haría libre. ¿Pero realmente eso fue lo que Alex Rodríguez dijo el martes?
¿La verdad? ¿Toda la verdad? ¿Y nada más que la verdad?
Ehhhhh no se sintió como eso.
Comencemos con esto: De hecho él no dijo la misma historia que le dijo a Peter Gammons hace una semana y media, ¿no?
Hace nueve días, A-Rod no sabía que tipo de droga (o drogas) había tomado -- aun cuando dijo que las había usado por tres años.
Ahora, nueve días más tarde, sabe que fue algo llamado "boli." Lo poco que sabemos es que este es otro nombre para Primobolan, la misma droga que le preguntó Gammons si había utilizado.
Hace nueve días, no dijo una sola palabra sobre primos misteriosos que le habían conseguido el material y que le había ayudado a inyectarselo. ahora, es tiempo de comenzar a remecer su árbol genealógico para saber cual primo fue.
Hace nueve días, A-Rod implicó que lo que fuera que estuviese tomando, lo había comprado en un centro comercial, presumiblemente cuando estaba esperando por un pretzel recién salido del horno en Auntie Anne.
Ahora, él admite que su primo fue quien se la compró. Y a pesar que siguió diciendo que la droga la compró "sin receta," todos sabemos que la compró en la República Dominicana, no en las cercanías de su casa.
Hace nueve días, no hubo mención de otras "sustancias." Pero el martes, Rodríguez admitió, a preguntas de Hannah Storm de ESPN, que había utilizado tambien una sustancia llamada Ripped Fuel, que luego fue prohibida tanto por el béisbol como por la FDA.
Y hace nueve días, Rodríguez estaba molesto acusando a la reportera de Sports Illustrades Selena Roberts de "acosarlo". Ahora, según resulta ser, él "malentendió sus intenciones." Así que olvídenlo.
Ahora déjenme preguntarles algo: ¿Puede un hombre, cuya misión simple era decir la verdad tener tantos tropiezos en un periodo de nueve días? Lo siento. Eso es difícil de aceptar.
Déjenme decirle esto sobre la actuación de 33 minutos de A-Rod en la gran carpa de los Yankees: Todos dijimos que queríamos más información de parte de él cuando fue entrevistado por ESPN. Y definitivamente nos dió más.
Pero, ¿cómo es posible que cada vez que nos da una respuesta, nos deja con otra pregunta adicional?
A medida que se alejó del podio el martes, todo lo que pudimos imaginar fue esta escena: Reporteros investigativos por todo Estados Unidos corriendo hacia el aeropuerto más cercano para comenzar a investigar quien es el Primo Sin Nombre.
O volando hacia Dominicana para tratar de ver cuan fácil es obtener el llamado "boli" y traerlo de vuelta por la frontera, de manera repetida, por tres años.
O encaminándose hacia el laboratorio químico local para encontrar algún científico que les pueda decir si es posible que un tipo utilice el "boli," y entonces de positivo tanto a Primobolan como a testosterona (lo que, de acuerdo con reportes iniciales, no es posible).
Me gusta más cuando dice que fue estúpido. Más allá de ser joven e ingenuo, fue estúpido. Fue una mala decisión que le va a costar demasiado, en muchos niveles.
--Brian Cashman, gerente de los Yankees
Y esos son los temas que salieron en los primeros cuatro minutos de la reunión para la edición del martes del programa "Inside Edition".
Así que lo que tenemos aquí amigos, son problemas -- para un tipo que no necesita más problemas.
Lo que Rodríguez necesitaba lograr el martes era cerrar el tema. Sin embargo, simplemente destapó nuevos temas de esta historia. Así que si él piensa que esto se acabó, lo siento. Tendrá que esperar otro día.
Pero hay otras areás importantes en las que A-Rod falló en su prueba de credibilidad el martes.
Por ejemplo, traten de juntar estas citas en un pensamiento coherente y consistente:
• Él dijo en un punto que lo que fuera que hubiese tomado, lo que fuera que su primo le hubiese inyectado, él "no pensaba que fueran esteroides."
• Pero él tenía tanto miedo de que alguien lo descubriera, que era "una de esas cosas que uno no quiere compartir con nadie."
• Durante "todos esos años," dijo en otro punto, "realmente no pensé que había hecho nada malo."
• Y minutos más tarde, dijo: "Yo sabía que no estaba tomando Tic Tacs. yo sabía que era algo que quizás era ilegal."
OK, ¿todo el mundo me sigue?
Un minuto, él seguía insistiendo que no tenía idea de que había dado positivo -- o que aparentemente había hecho algo malo -- hasta que se reveló la historia. Al minuto siguiente, está agradecido de que su confesión le permitiera levantar de sus hombros la pesada carga que ha estado llevando por ocho años.
¿Así que, qué es, exactamente? Estoy confundido, y no soy el único.
Por supuesto, parte del problema es que este tipo nunca ha sido confundido con Winston Churchill, o siquiera Bob Costas. Incluso su gerente general Brian Cashman, admitió de manera franca, que "Alex no es bueno comunicándose, para ser honestos."
Y no es solo cuando está tratando de explicar sus aventuras de esteroides a reporteros desde Toronto a Tallahassee, tampoco.
"Si alguien ha estado en el camerino y ha visto a Alex tratando de hablar de éxitos o fracasos en los diamantes del béisbol, él no es bueno en eso," dijo Cashman. "Así que pienso que hay un grado de dificultad para él al entrar en esta circunstancia."
Cierto. Sin duda. Sin embargo, el gerente no sonó como si estuviese apoyando completamente a su tercera base.
Por ejemplo, no estoy seguro cuando se acaba la excusa de ser "joven e ingenuo." Pero a los 25 años, es algo casi imposible. Y cuando se le preguntó a Cashman si él pensaba que el ser "joven e ingenuo" era una excusa aceptable en este caso, no lo aceptó del todo.
"Me gusta más cuando dice que fue estúpido," dijo el gerente. "Más allá de ser joven e ingenuo, fue estúpido. Fue una mala decisión que le va a costar demasiado, en muchos niveles."
Y estamos de acuerdo en eso. Lo que este hombre hizo, considerando lo que le va a costar, fue el colmo de la estupidez. Pero la respuesta más reveladora de Cashman vino cuando se le preguntó si "lamentaba" haberle dado a Rodríguez un contrato de 10 años y $270 millones hace apenas poco más de un año.
Es una apuesta segura el que 29 de 30 gerentes en el béisbol habrian contestado: "No. Por supuesto que no. Él sigue siendo el jugador más talentoso en el béisbol, y estamos contentos de tenerlo con nosotros." O algo por el estilo.
En cambio, he aquí como este gerente respondió dicha pregunta:
"Bueno, no estamos en posición de revertir eso. La posición en la que estamos es en la de movernos hacia adelante y asegurarnos que lo podamos ayudar a sobrepasar esto. Nos quedan nueve años más con Alex. Invertimos en él como un activo. Y debido a eso, es un activo que está pasando una crisis. Así que haremos todo lo que podamos para proteger ese activo y apoyar a ese activo y tratar de salvaguardarlo lo mejor posible."
Rayos. ¿A eso es que ha llegado?
El hombre que una vez fue considerado como el mejor jugador del planeta, el hombre que una vez fue visto como capaz de salvar el deporte, ¿es ahora esencialmente visto como un activo en problemas en la carpeta de inversiones de los Steinbrenner? ¿Y esos nueve años restantes caen bajo la categoría de "salvaguardar ese activo"?
Wow. ¿Ese comentario es una muestra de como los Yankees han sido sacudidos con este tsunami o qué?
Luego, Cashman dijo, "Si quieren usar la analogía de que esto es Humpty Dumpty, tenemos que juntarlo nuevamente."
Y lo están haciendo. Como siempre. Lo que ellos no saben exactamente es cuan roto está Humpty, o exactamente cuanto pegamento van a necesitar para repararlo.
Pero hey, al menos ellos tienen toda una primavera por delante para encontrar esas respuestas.
Y otros nueve años más de esta diversión luego de esto.
No sabemos como medir como lucirán luego de estos nueve años, si el proyecto de salvación más grande en la historia de los Yankees dará resultado. Pero he aquí una manera para medirlo:
Mientras menos escolten a su tercera base hacia la carpa donde llegó el martes, mejor para ellos y para el propio jugador.