Floyd Mayweather y Manny Pacquiao se enfrentan el sábado 2 de mayo en el MGM Garden Arena en Las Vegas, en lo que muchos catalogan la más grande pelea de esta generación.
Cuatro expertos de ESPN contestan cuatro preguntas sobre este combate:
1. ¿Es este el momento preciso para efectuar este combate?
Carlos Nava: Quizá es un poco tarde por la edad de los boxeadores. Manny Pacquiao llega con 36 años y Floyd Mayweather, 38, en un combate que los aficionados del boxeo hubieran querido ver hace cinco años.
Sin embargo, ambos boxeadores siguen siendo los mejores libras por libras del planeta y aún muestran un físico y mentalidad, como para dar un buen espectáculo boxístico arriba del cuadrilátero.
Salvador Rodríguez: Después de cinco años, cualquier momento era el preciso. Me parece que a diferencia de hace cinco años, cuando se comenzó a hablar, no hubiera tenido la trascendencia que tiene hoy, porque no sólo se trata de los millones o la cima del boxeo, incluso, podríamos decir que alguno de los dos se podría ir del boxeo después de este 2 de mayo.
Bernardo Pilatti: Considero para una pelea de estas características el momento preciso es siempre. Y si bien el tiempo pasado desde que la misma empezó a ser negociada puede ser importante, esa importancia solo se verá cuando la pelea termine. El desgaste físico, la motivación, la velocidad. Todo muda con el tiempo y habrá que ver a quien afecta más.
Carlos Narváez: Todos sabemos que hace cinco años hubiera sido un evento mucho más competitivo entre dos peleadores atravesando por su mejor momento en el boxeo. Pero no fue hasta ahora que pudo pactarse. Las interrogantes que tenemos muchos serán contestadas el sábado en la noche. Ahí sabremos realmente el porqué las partes o una de ellas, empinó tanto el cambio para que finalmente esto fuera lo que es ahora; una realidad.
2. ?Qué habría pasado si se hubiese celebrado hace cinco años?
Nava: Mucho del glamour y expectativa que causaron hubiera sido menor que en la actualidad. Pero en cuanto a habilidad física es probable que veamos una mejor pelea porque, como han dicho ambos, están más experimentados, tienen más ring recorrido, y aún conservan la habilidad.
Pero es un hecho que la pelea, al menos en Pago Por Evento y boletos de entrada hubieran sido menores.
Rodríguez: Mayweather hubiera vencido fácil a Pacquiao, lo que entonces tenía en la mesa el púgil estadounidense era mucho mejor de lo que ahora llevará ante un rival como Manny que aprendió a ser menos aventado y más calculador, aunque en ese aspecto no le llegue ni a las rodillas a su contraparte.
Pilatti: Hace cinco años Manny Pacquiao parecía una máquina destructora incontenible. Ricky Hatton, Miguel Cotto,Juan M. Marquez, Antonio Margarito, entre otros fueron sus víctimas en ese momento. Floyd Mayweather hubiera sido una víctima más y tal vez esa sea la razón de que no hubo combate. Después del KO sufrido ante Marquez en el 2012, las perspectivas cambiaron y facilitaron la concreción de la pelea.
Narváez: Hace cinco años y desde antes, el listado de víctimas de Manny Pacquiao, varios de ellos con boleto seguro al Salón de la Fama (Hatton, De la Hoya, Mosley, Cotto, Margarito, Márquez), lo hacían ver con cierta superioridad sobre Floyd Mayweather Jr.. Sólo un par de esos nombres estuvieron en el listado de Floyd en aquel tiempo y estoy seguro que debido a eso no veía muchas debilidades en el 'PacMan' y veía hasta reducidas sus opciones al triunfo. El fulminante revés de Manny con Márquez en el 2012, cambio la forma en que mira ahora el panorama.
3. ¿Cuál de los dos boxeadores tiene la ventaja?
Nava: Floyd Mayweather tiene ventaja por pelear en su casa, en su país y por el estilo defensivo que presenta, combinado con su velocidad. Va a ser complicado para Pacquiao encontrar un punto fijo y tratar de ir por Mayweather durante 12 asaltos con la dinámica que presenta su rival. Pacquiao nunca ha enfrentado una defensiva como la de Mayweather, ni esa velocidad, mucho menos esa experiencia.
Rodríguez: Mayweather, es el más inteligente en el ring y cuando llegas a una pelea así, no tienes duda de que debes llegar en tu mejor momento, no tengo duda que el hombre con mejores argumentos será Floyd. Cualquier otra cosa será una sorpresa.
Pilatti: Floyd Mayweather subirá muy fuerte, la presencia de Alex Ariza como preparador físico habla por sí sola. A eso sumemos la mejor altura y distancia de Floyd para considerar que tiene las ventajas físicas. Sin embargo, Manny Pacquiao parece haber trabajado su velocidad y fortaleza muscular, o sea, todo hace suponer que lo veremos rápido, explosivo, liviano y con poder en la pegada. Creo que sus ventajas son mayores
Narváez: Creo que es un duelo parejo. Un zurdo vs. un derecho. La defensa vs. la ofensiva. Velocidad vs. sagacidad. Pero Manny tiene la pegada y Floyd no. Floyd comete muy pocos errores y su seguridad psicológica lo hace grande. Manny cometió un error grande ante Márquez y le costo el combate. Creo quien venga a arriesgarse y a dejarlo todo sobre el cuadrilátero sin perder fuerza, concentración y seguridad, vencerá. En éste particular, creo que Manny cuenta con esas cualidades
4. ¿Fuera del resultado, esperas una pelea cerrada?
Nava: Sí creo que será una pelea cerrada, bien disputada, con dos estilos diferentes, en el que Pacquiao se supone será el agresor y Mayweather esperará el momento adecuado para intentar en contra golpe lastimar al filipino. Es poco probable que el combate acabe antes del límite de los 12 asaltos y tendrá que decidirse por tarjetas de los jueces. Pronóstico: Gana Mayweather por decisión dividida.
Rodríguez: Debe ser una pelea cerrada, al menos los primeros seis rounds, si Floyd es capaz de descifrar en los primeros tres rounds el estilo de Pacquiao, será una pelea aburrida y abierta, pero si el filipino le pone en aprietos, sin duda veremos un gran combate, quizá el mejor de los últimos tiempos.
Pilatti: Sin duda, considero que será una pelea de asaltos cerrados que llegará al final mostrando una gran incógnita. El plus para Pacquiao será aprovechar el primer tramo de pelea y el de Mayweather ajustar temprano su plan para conseguir dominar el ritmo del combate. El mayor golpeo del filipino puede ser crucial en los asaltos más cerrados. Aunque en este aspecto, la tarjeta impredecible de Glenn Feldamn, que nunca ha estado en peleas de Pacquiao o Mayweather, será clave para decidir el pleito.
Narváez: Aquí quienes tienen la responsabilidad grande no son simplemente los peleadores, serán los cuatro hombres seleccionados por la Comisión Atlética de Nevada, un organismo que ya ha sido anteriormente señalado por resultados controversiales. Así que es importante que los jueces anoten lo que ven y no lo que escuchan, porque éste histórico pareo SÍ tienes cualidades de ser un choque cerrado. Manny quizás buscará resumirlo, pero a Floyd le gustan las largas distancias.