Johan Santana obtuvo una victoria legal esta semana cuando un juez del condado de Lee en Florida desestimó una demanda civil que alegaba eu el zurdo de los Mets de Nueva York agredió sexualmente a una mujer en un campo de golf de Fort Myers en octubre de 2009.
Sin embargo, la demanda fue radicada de nuevo el miércoles en la mañana cuando el abogado de la mujer sometió una enmienda a la querella en la que se especifica el nombre de la alegada víctima.
El juez Michael T. McHugh falló a favor de los abogados de Santana, quienes argumentaron el lunes que legalmente la mujer necesitaba usar su nombre en la demanada, en lugar de manterse bajo el anónimo de Jane Doe. Así que la demandante, Deanna Lynn Williams, autorizó a sus abogados a utilizar su nombre en la querella enmendada, que fue radicada el miércoles según confirmó un oficial del tribunal del condado de Lee.
La demanda había sido radicada originalmente el 10 de agosto y las autoridades decidieron no radicar cargos criminales contra Santana.
La validez del anonimato de los demandantes en los procedimientos civiles ha sido argumentada en varios tribunales de Estados Unidos, ante el dilema de si el interés privado de mantenerse bajo anonimato es superior al interés social de mantener los procedimientos legales abiertos al público.