NEW YORK -- Los propietarios de la NFL votarán la siguiente semana para decidir si permitirán a ambos equipos contar con una posesión de balón en tiempo suplementario, en caso de que el equipo que gana el lanzamiento de moneda anote un gol de campo en su primera serie.
Previamente, el encuentro finalizaba cuando cualquier equipo anotaba, como aconteció en el Juego de Campeonato de la NFC en enero pasado, cuando New Orleans venció a Minnesota por 31-28 gracias al gol de campo de Garrett Hartley. Pero el consejero del Comité de Competencia de la NFL, Rich McKay, dijo que una tendencia mostrando una fuerte ventaja hacia el equipo que gana el volado en tiempo extra se ha comenzado a manifestar.
Si el equipo que se rezaga por 3 puntos en la primera serie también anota un gol de campo, entonces el juego continuaría bajo las reglas actuales de muerte súbita.
La propuesta de modificación es únicamente para postemporada.
"Estadísticamente, es bastante claro que ha existido un cambio", dijo McKay. "Cuando se introdujo la muerte súbita para 1974, claramente funcionó bien y fue un buen sistema. Aportó emoción y efectivamente terminó con empates. Del '74 al '93 existía una repartición de victorias del 50-50 entre el equipo que ganaba y el que perdía el lanzamiento de moneda.
"Han ocurrido cambios a lo largo del tiempo, los números han cambiado, y ahora el 59.8 de los que ganan el volado ganan el partido. El equipo que pierde el volado gana el 38.5 por ciento de los partidos.
"Intentamos introducir un sistema que enfatice más habilidad y estrategia en lugar del azar de un lanzamiento de moneda".
McKay acreditó por los cambios estadísticos a los avances en la precisión de goles de campo y las habilidades de los equipos especiales en regresos de patadas. El Comité de Competencia ha encontrado que desde 1994, cuando la patada de salida fue retrasada cinco yardas a la 30, los equipos que ganaban el volado de tiempo extra ganaron el 34.4 por ciento de los juegos en la primera serie. Convirtieron goles de campo en el 26.2 por ciento de las ocasiones, un incremento del 17.9 en 15 años.
"Yo diría que es algo que ha estado en nuestro radar por varios años y se ha hablado mucho de ello", dijo. "En los últimos cuatro o cinco años, no propusimos nada porque pensamos que si los votos iban a ser insuficientes [entre los 32 propietarios], no debíamos proponerlo. Este año, las estadísticas fueron tan demostrativas que necesitábamos comenzar el debate".
Seguramente habrá bastante discusión; se requieren 24 votos para adoptar un cambio.
El gremio de jugadores, por su parte, ha apoyado fuertemente el actual sistema de tiempo extra, porque teme que un cambio desemboque en más lesiones. McKay admitió que el Comité de Competencia "no ha pasado mucho tiempo con ellos" sobre esta propuesta, pero que pondrá al tanto a la asociación de jugadores sobre la recomendación.
Otra recomendación para los propietarios, quienes celebrarán sus juntas en Orlando, Florida, a partir del domingo próximo, se centra en la expansión de las reglas protectoras para jugadores indefensos, especialmente receptores. McKay dijo que una reciente modificación a las reglas ha ayudado, pero existen casos en los que los receptores ya tienen posesión del balón y siguen indefensos cuando son golpeados en el área de la cabeza.
La propuesta ofrecerá protección a esos jugadores de golpes a la cabeza hasta después de que la recepción se haya hecho y el receptor haya tenido la oportunidad de defenderse.
Información de AP fue utilizada en la redacción de esta nota.