La derrota ante Uruguay descubrió las debilidades de México que se han manifestado durante el proceso de Tata Martino. Los especialistas de ESPN señalan qué deben cambiar ante Ecuador
México sufrió ante Uruguay el jueves pasado en su gira por Estados Unidos y cayó 0-3. Ahora, tiene la posibilidad de mejorar las sensaciones, pero son muchos aspectos los que deben mejorar, entre ellos el cambio en el sistema, la falta de contundencia, así como la generación de juego ofensivo, fueron algunas de las asignaturas pendientes del Tricolor.
Este domingo todo eso puede cambiar cuando se midan ante Ecuador en el cierre de la gira por Estados Unidos y previo al inicio de la Concacaf Nations League.
A continuación, en ESPN Digital recopilamos lo que opinan nuestros analistas.
Álvaro Morales
El juego defensivo, la media cancha y la eficacia ofensiva. Los costados han sido un desastre. El balón parado ha sido un desastre y la generación y enlace de media cancha con delanteros ha sido un desastre y la definición también.
Héctor Huerta
Lo que tiene que mejorar mucho es la parte defensiva. Si el Tata ha intentado todo el proceso con cuatro defensas, hoy que intenta los cinco es complicado. Los goles que mete Uruguay son de una facilidad tremenda. Ni Angulo en el cierre de la cobertura a Arteaga o el mismo Arteaga fueron factor que pudiera ayudar a que México. en esa zona. no fuera vulnerable. Prácticamente todos los goles fueron a la espalda de Angulo o Arteaga y las coberturas de Montes como de Araujo fueron malas y son las consecuencias.
El ataque debe generar más opciones de gol porque es improductivo. Apenas metieron 17 goles en la eliminatoria en 14 partidos y de ellos, cuatro de penalti. Mucho trabajo para el Tata porque esta selección se le está cayendo de las manos.
Ciro Procuna
Muchas cosas por corregir para el equipo mexicano. En un plano mayor, México pierde con Uruguay porque está por debajo en cuota de calidad. Uruguay presentó a Valverde que es campeón de Europa, Giménez titula del Atlético, Cavani que es goleador consumado, Ronald Araujo que juegan en el Barcelona, Darwin Nuñez que es figura en el Benfica. México no tiene tal cantidad de jugadores en equipos de esa calidad midiéndose semana a semana en la alta competencia y hay un techo limitado ¿Cómo se puede mejorar? Con un buen juego colectivo que claramente no tiene el equipo nacional.
Por poner dos ejemplos, es imperdonable que te hagan de esa forma los dos primeros goles. En el primero, jugada a balón parado, un corner que Cavani remata solo a primer poste. El segundo te pintan la cara en menos de 30 segundos. En un corner no te pueden tomar por sorpresa, misma situación que en el 2-0 donde tampoco te pueden tomar perdido.
Martino insiste en que se compitió, pero tampoco se generó gran cosa. Las dos situaciones que refiere tampoco fueron de una claridad mayúsucla u ocasiones plenas. Hay mucho que trabajar y creo que en cuota de calidad, México está debajo, no digas de las potencias mundiales que aspiran a ganar, sino que está debajo de los que vienen en el siguiente peldaño.
Adal Franco
México debe corregir en distintas zonas de la cancha. Principalmente, en zona defensiva que le ha dolido mucho a México, por tradición, sobre todo en pelota parada, pero en esta gestión de Gerardo Martino no hay buenos recorridos, buenas marcas o transiciones de la defensa al ataque. Para mí la defensa es el punto más débil
No solo la definición, que no hay. No hay gol por parte de Jiménez, Tecatito, Alexis o al que le toque, pero antes de eso, problemas en la generación de juego. No generan oportunidades claras y las que hay las desperdician. México debe tener más imaginación en el úlitmo tercio del campo para encontrar y asistir a los delanteros.
La marca, la generación y la definición son los tres pilares de México para mejorar.