Hola amigos, estamos aquí nuevamente para comentarles sobre el tema arbitral y me centraré básicamente en el tema de Marco Antonio Rodríguez, quien se encargó de sancionar el clásico entre América y Pumas, donde este silbante que normalmente tiene buenas actuaciones, para mi quedó a deber.
En un principio dije que Marco era el árbitro adecuado para este partido, pero se quedó corto y nos quedó a deber con dos jugadas, sobre todo en el primer tiempo. La expulsión del "Maza" Rodríguez es correcta, pero en esa jugada donde Romagnoli va con los tachones a la rodilla de Layún, va con la "plancha", tenía que ser tarjeta roja.
Hay que decir que no sólo en esta jugada no estuvo atinado, sino que hay también otra donde perdonó a los Pumas, ahí donde Cortés le mete claramente la mano a la pelota dentro del área.
Estoy cierto en que es un penal muy claro que tampoco quiso sancionar Marco, siendo que estaba de frente a la jugada. Estas dos acciones manchan su labor en este partido que era importantísimo para una y otra causa.
En esta jugada, Cortés hasta se agacha para tapar la trayectoria del balón, pero retomando el caso del "Maza" Rodríguez, es un hecho que no tiene que ser un "súper rodillazo" para que lo expulse.
No es la primera vez que se hace echar antes de tiempo, lo hizo también en el América-León, en los primeros minutos del partido.
Creo que el defensor americanista reaccionó de una forma que no debería, aunque existan las provocaciones que estén dentro del área de penalti. Marco vio esta acción y no se comprometió con las otras jugadas.
En este tenor, la actuación de Marco Rodríguez dejó mucho que desear, repito, pudiendo haber sido el árbito de la jornada ocho.