El presidente del Sifup, Gamadiel García, detalló algunos pormenores de la votación en la asamblea de capitanes convocada por el Sindicato de Futbolistas Profesionales (Sifup), reiterando sus reparos ante la discutida regla que tiene en jaque al balompié criollo.
"No estamos en contra de los extranjeros, sino de la cantidad y de la calidad de los que llegan. Hay jugadores extranjeros que vienen después de sufrir una rotura de ligamento cruzado. Esto es mucho más relevante que del sexto extranjero, sino es ver lo que queremos para los próximos 10, 20 años de nuestro fútbol. Si no nos ponemos de acuerdo, todos los años vamos a tener una pelea distinta", explicó en diálogo con radio ADN.
Por otra parte, el formado en Universidad de Chile remarcó: "Si aceptábamos seis extranjeros, te aseguro que el próximo año votábamos por la libertad. Tenemos que velar por lo que queremos para el desarrollo del fútbol. No quiero que nuestra liga sea la Liga MX 3.0, con libertad de jugadores y sin descenso".
Además, profundizó sobre lo que dejó la asamblea: "No entiendo que cuando votas por algo con lo que no tienes ningún argumento e insistes en eso. No estoy entendiendo qué es lo que quiere el Consejo de Presidentes. Deberíamos llegar a un acuerdo nacional para que velemos para tener un mejor torneo, mejores selecciones y mejores divisiones inferiores".
Respecto a los jugadores que votaron en contra, el exvolante indicó que "la argumentación era que se habían preparado para jugar, pero eso es inválido cuando ves que tu nivel futbolístico no tiene que ver con tener un mejor contrato la próxima temporada y eso es lo que me preocupa".
En la misma línea, añadió que "he visto dirigentes ya en cuatro o cinco equipos distintos y que mantienen vínculos con las instituciones anteriores. Cada vez está más complejo para el jugador que no tiene representante encontrar club".