<
>

Abete, presidente de la Federación Italiana de Fútbol, defiende la prueba con imágenes de TV

"La prueba de la TV existe desde hace tiempo y es una norma clara" Getty Images

ROMA - El presidente de la Federación Italiana de Fútbol (FIGC), Giancarlo Abete, defendió este lunes el uso de imágenes de TV por parte del Tribunal de Disciplina para ver agresiones que pasaron inadvertidas en partidos del calcio.

"La prueba de la TV existe desde hace tiempo y es una norma clara. Es importante garantizar la independencia del Tribunal de Disciplina, pero siempre existe el problema de que sospechen que damos órdenes para condicionar una opinión", lamentó Abete.

La reflexión del titular de la FIGC obedece a que la Roma prepara su argumentación para defender la apelación que presentó contra la sanción de cuatro fechas que el Tribunal impuso al delantero Mattia Destro. El jugador del equipo "giallorosso" recibió una fecha por acumulación de amonestaciones y tres más por una agresión contra Davide Astori en el triunfo por 3-1 que Roma logró sobre Cagliari una semana atrás con tres goles del propio Destro.

"La prueba de la TV existe desde 1999 para evitar la confusión de una persona y desde 2005 para ver actos de violencia en el campo de juego", recordó Abete, al defender el uso del recurso por parte del Tribunal para castigar a Destro.

"Es un recurso tecnológico que el fútbol decidió aplicar para evaluar determinadas situaciones y la norma explica que se usa cuando el árbitro dice no haber visto un acto de violencia en el campo", precisó Abete.

El titular de la FIGC recordó que si el árbitro de Cagliari-Roma hubiese visto la agresión de Destro a Astori "no se habría utilizado la prueba de la TV".

El objetivo de la Roma es que la Corte de Justicia de la FIGC anule la sanción a Destro tal como ya ocurrió en el pasado con Sebastien Frey, del Parma.