Top Rank decepcionado con la caída

La revancha entre Pacquiao y Bradley entre 750 y 800 mil ventas en el PPV

Actualizado el 10 de mayo de 2014
Por Dan Rafael
ESPNDeportes.com
Archivo

La revancha entre Manny Pacquiao y Timothy Bradley Jr. por el título de peso welter del pasado 12 de abril en el MGM Grand de Las Vegas generó entre 750 mil y 800 mil ventas en el Pago-por-Evento, así lo confirmó el promotor de Top Rank, Bob Arum a ESPN.com.

Manny Pacquiao vs. Timothy Bradley Jr.
Jayne Kamin-Oncea/USA TODAY SportsTim Bradley (der.) ofreció un combate explosivo pero su imagen no tiene el arrastre de un peleador hispano.

Lo que significó una caída significativa de lo que fue la primera pelea entre Pacquiao y Bradley cuando el estadounidense se llevó la victoria por decisión dividida que generó una indignación mundial en junio de 2012. Aquel combate generó 890 mil ventas en el Pago-por-Evento y muchos esperaban que la revancha al menos igualara la primera pelea.

"Estamos entre 750 mil y 800 mil. Por supuesto, estamos decepcionados", dijo Arum. HBO PPV no ofreció un comunicado oficial de las cifras como suele hacerlo, pero fue confirmada por ESPN.com la revelación de Arum sobre la marca alcanzada.

La pelea generó aproximadamente $49 millones de dólares en ingresos brutos por el Pago-por-Evento.

Después de la controvertida derrota de Pacquiao con Bradley, después fue noqueado por Juan Manuel Márquez en el sexto round de un trepidante cuarto combate en diciembre de 2012, una pelea que atrajo cerca de 1 millón de ventas en el Pago-por-Evento.

Después de estar un año sin pelear, Pacquiao regresó para enfrentar a Brando Ríos en Macao, China en noviembre de 2013, pelea que llegó alrededor de los 475 mil hogares. Pero porque Pacquiao no peleó contra un rival de elite y el combate se celebró en el extranjero -- por lo tanto no tuvo ni la cobertura mediática más cercana de lo que tiene una pelea en Estados Unidos -- por lo que no se esperaban grandes cifras.

Había gran expectación por Pacquiao-Bradley II, que a la postre fue una emocionante pelea en la que Pacquiao ganó por clara decisión unánime para recuperar el cinturón que había perdido con Bradley en su primer combate.

"Te lo estoy diciendo, es lo que es. Los números son los números", dijo Arum, quien adelantó que le gustaría llevar a Pacquiao de vuelta a Macao para su siguiente pelea, igual y en el otoño. "Tiene mucho sentido [en el futuro de Pacquiao] las peleas en Macao porque podemos pagar enormes honorarios y queremos lanzar el Pago-por-Evento en China. No lo pudimos conseguir con la pelea de Ríos pero lo haremos, y entonces, entre eso y el pago del sitio, no vamos a ser tan dependientes del Pago-por-Evento como en Estados Unidos.

Arum consideró que la razón por la que Pacquiao-Bradley II no fue lo bueno que él esperaba fue debido a la ausencia de un oponente hispano.

"La ausencia de un mexicano o un rival hispano lo dañó", dijo Arum. "Si tienes un oponente como, por ejemplo, Márquez, la pelea puede rebasar el millón de ventas. Tim es un gran peleador, pero no es hispano e intentamos con todo el poder de la comunidad negra sin mucho éxito. Pero ganamos todo el dinero en la pelea. Lo hicimos bien".

Pacquiao (56-5-2, 38 KOs), cuyo contrato promocional Top Rank vence al final de año se está negociando para una extensión, tenía la garantía por $20 millones de dólares por la pelea. Bradley (31-1, 12 KOs) tenía una garantía de $6 millones.


Dan Rafael  es analista de boxeo para ESPN.com. Rafael comenzó a escribir para ESPN.com en el 2005 luego de trabajar como escritor de boxeo por cinco años para el diario USA Today. Puede comunicarse con él a través de Twitter en la cuenta danrafaelespn. Consulta su archivo de columnas.

Comentarios

Usa una cuenta de Facebook para agregar un comentario, sujeto a las políticas de privacidad y Términos de Uso de Facebook. Tu nombre de Facebook, foto y otra información personal que hagas pública en Facebook, aparecerá en tu comentario, y puede ser usado en las plataformas de medios de ESPN. Más información.