LAS VEGAS - Como cada vez que pelea Canelo, hay polémica, y esta vez fue el excampeón mediano del Consejo Mundial de Boxeo, Julio César Chávez Jr., quien salió en defensa del nuevo dueño de ese campeonato, Saúl 'Canelo' Álvarez, al asegurar que Cotto de ninguna manera merecía ganar.
En México infinidad de personas creen que Canelo debió perder la pelea pese a que en la arena la fanaticada salió contenta del escenario en el que el tapatío y si bien no hubo la guerra que se esperaba, se encontró una pelea llena de técnica en el que los dos buscaron el error del enemigo conectándose en muchas ocasiones.
"Canelo ganó la pelea, cerrada pero ganó y aquí está la prueba, y no es fácil pelear con Miguel Cotto. Cotto no ganó", expresó Chávez Jr. a través de sus redes sociales tras subir la foto de los golpes conectados a favor del Canelo.
Quien también estuvo de acuerdo con el resultado fue el kazajo Gennady Golovkin, quien estuvo en primera fila para el choque. "Felicidades a Canelo por la victoria, gran pelea", también apuntó el kazajo, quien al menos en el papel podría ser su siguiente rival.
El periodista boricua y colaborador de ESPN, Carlos Narváez, aportó: "Mi comentario final luego de esta gran velada boxística. Vi ganar al joven 'Canelo' pero no como lo vieron los jueces. 115-113 es justo", puso en su twitter. Kevin Iole, de Yahoo Sports, puso en su cuenta de twitter que para él Canelo había ganado por 116-112.
Las principales críticas en esta ciudad, de parte del gremio, fueron para los jueces Burt Clemens, Dave Moretti y John Mckale, quienes dieron sólo dos, uno y tres rounds, respectivamente a Cotto, lo cual estuvo lejos de corresponder a lo que sucedió en el ensogado.