MADRID - El Mundo, medio de comunicación en España, da cuenta en su página web sobre otro caso de amaño de partidos en el futbol ibérico, pero esta vez ocurrió en la Tercera División la temporada pasada e involucra no solo a jugadores, sino también a los familiares de estos.
De acuerdo a una serie de testimonios, en el encuentro Villacarrillo-Antequera, disputado el 15 de mayo de 2015, se dio esta forma ilícita de jugar entre algunas de las partes que integran el futbol profesional y todo bajo el supuesto argumento de que se le debían sueldos al plantel.
Se cree que los jugadores pactaron el resultado de 1-2 y apostaron al marcador en el descanso, resultado final y hasta en el número de tiros de esquina. Según la publicación, el director técnico y el presidente del Villacarrillo, Francisco José Martínez, tronaron contra los jugadores a través de Twitter y los llamaron ‘ludópatas’. Villacarrillo confirmó la versión y se dijo víctima del proceder de los jugadores y especuló sobre la posibilidad de que esta no haya sido la primera vez. “¿Quién nos dice que la trama no llevaba un tiempo funcionando y que no jugaron a perder algún partido antes? A mí, de hecho, no se me olvida una conversación que tuve con un jugador semanas antes. Íbamos a jugar contra el San Pedro y era el partido en que nos jugábamos descender matemáticamente. Estábamos hablando de la importancia del partido y va el tío y me dice: 'O ganamos, o perdemos 5-1'. Y perdimos 5-1. Se me quedó grabado”, contó la espeluznante anécdota.
Señala El Mundo que Antequera sabía lo que pasaría, debido al problema de impago de los jugadores del equipo contrario, problema que tiene la mayoría de los integrantes de la Tercera. Se menciona que los propios jugadores le habrían informado de su plan o a su presidente o a su entrenador, por el adeudo que había.
“Apostaron, según supimos, al resultado en la primera parte, al resultado final y a los córners, porque donde se gana dinero es en las apuestas raras. Testigos presenciales vieron a varios aficionados del Villacarrillo, en la grada, con siete u ocho móviles cada uno. Las apuestas se hacen, lógicamente, a nombre de familiares o amigos. Cómo sería la cosa que las casas de apuestas cerraron el partido en el descanso al ver lo que pasaba, cuando ven que las cifras se han inflado”, apunta una de las versiones.
El diario menciona que al parecer hubo una pelea en el vestidor de Villacarrillo porque dos jugadores que no estaban implicados en el amaño se manifestaron en desacuerdo con el plan. Uno de ellos habría salido en el equipo titular y el entrenador lo tuvo que relevar a los cinco minutos, ya que estaba intentando autoexpulsarse porque no quería participar en semejante cosa.
Se asegura que el otro jugador en desacuerdo se fue directamente del encuentro. Según el presidente de Villacarrillo, “al club nadie nos avisó, jamás; jugaron con el nombre de nuestra entidad. Ahora nos va a ser muy difícil remontar el vuelo”.
"Apostaron, según supimos, al resultado en la primera parte, al resultado final y a los córners, porque donde se gana dinero es en las apuestas raras. Testigos presenciales vieron a varios aficionados del Villacarrillo, en la grada, con siete u ocho móviles cada uno. Las apuestas se hacen, lógicamente, a nombre de familiares o amigos. Cómo sería la cosa que las casas de apuestas cerraron el partido en el descanso al ver lo que pasaba, cuando ven que las cifras se han inflado" Apunta una de las versiones
Vocero del equipo contrario señaló que el ‘9’ de ellos dijo que no saldría a jugar, por lo cual se creó un gran problema en el vestidor. “A nosotros lo que nos llega es que todos los jugadores del Villacarrillo menos ése están implicados”. Según esta versión el árbitro escuchó la situación, se metió en el vestidor de Villacarrillo y aun así no paró el partido. “No nos jugábamos nada ninguno. Nosotros estábamos salvados y ellos descendidos”, aseguró el representante de Antequera.
Lo cierto es que un jugador que habría creado la trama, habría dicho que ganó 2.700 euros debido al amaño; esto alguien se lo escuchó decírselo a su madre cuando le hablaba por teléfono. Este mismo jugador, no conforme con su ganancia, denunció a su equipo por adeudo de mes y medio de sueldo, algo así como 300 euros, situación que llevó a las partes a juicio que fue ganado por el demandante.
Antequera despidió a dos de sus jugadores, pues aunque confiaba en la mayoría de su gente, dudaba también de su proceder, toda vez que los del Villacarrillo sabían que iban a marcar un gol y el encuentro terminó 1-2. Cabe mencionar que refiere el club que nunca tuvieron pruebas del amaño.
Al parecer, los del Villacarrillo habían apostado más de 2,5 goles en la primera parte (es decir, tres goles), y a 14 córners. “Algo nos olíamos porque a nuestro capitán antes del partido le llamaron de Jaén para decirle: '¿Oye, habéis amañado el partido con el Villacarrillo?' Aquí se conocen todos. También le dijeron, al parecer, que esa jornada había amaño en el partido del Atarfe”, señaló representante de Antequera.
En el embrollo ilícito también habrían estado involucrados Castilla La Mancha. “Me consta que hay gente en Jaén implicada. Los futbolistas hablan y dicen que hay cosas raras en Los Villares y también en el Martos. Los jugadores dicen que hay apuestas, pero luego no quieren mojarse, ante un expediente no quieren señalarse”, agrega Villacarrillo.