ESPN Deportes Blogs

MÉXICO D.F. -- La eliminación del Real Madrid de la Copa del Rey por el modesto Alcorcón refleja la realidad del club blanco, no solo dentro de la cancha sino en muchos otros aspectos que, al final del día, también inciden en el éxito deportivo del club (o la falta de éste).

Que un equipo construído sobre la base de estrellas, y con una superioridad técnica más que reconocida, caiga goleado por una escuadra de Segunda División B en un partido oficial ya es motivo de alarma, pero que en el duelo de vuelta el Real Madrid no fuera capaz de hacerle más de un gol al Alcorcón y no se acercara siquiera a la remontada ya es digno de la Isla de la Fantasía.

Pero si entramos en el terreno de lo insólito el "episodio Sergio Ramos" se lleva todos los premios. El defensor merengue vio el partido de vuelta desde la grada, porque nadie en el Madrid se enteró que podía ser convocado, al menos eso es lo que parece. Ramos fue expulsado en liga ante el Atlético de Madrid y normalmente eso hubiera significado una suspensión en el siguiente encuentro que era el de Copa del Rey, pero como el lunes anterior al juego fue feriado en Madrid, el Comité de Competición no se reunió y por ende no ratificó la sanción al jugador andaluz. Cuando le preguntaron a Manuel Pellegrini por qué Ramos no había sido convocado, si en efecto no estaba suspendido, el entrenador respondió con un tono muy honesto y dijo que nadie en el club le había informado que podía utilizarlo. Hasta aquí el chileno no pareciera tener mayor culpa.

Horas después el Director Deportivo del club, Jorge Valdano, fue entrevistado en el programa radial El Larguero y obviamente le fue requerida una explicación a lo que parecía una falta de comunicación severa dentro del club que dirige, o peor aún, una desinformación total. Valdano dijo que de ninguna manera la situación del Comité de Competición había pasado desapercibida y remató diciendo que él mismo le había comunicado a Pellegrini (a las 2pm del mismo día del juego) que Ramos estaría disponible para el partido. ¿Por qué entonces el técnico dijo tras el encuentro que no sabía que Ramos podía jugar?. Eso le preguntó el entrevistador a Valdano, y la respuesta del dirigente no pudo ser menos creíble: "Me extrañó que Pellegrini dijera eso. Tras la conferencia de prensa hablé con él y me dijo: me faltó decir que no pensaba convocarlo"

Valdano, como lo ha hecho en otras ocasiones, prefirió no cargar con la parte de responsabilidad que le tocaba y terminó echando al fuego a su entrenador que, minutos antes, había dejado bien claro que no estaba enterado de que Ramos estaba habilitado. Pellegrini, sin embargo, tiene también parte de culpa. Quizás no en el affair Ramos concretamente, pero sí en el relajo en el que se ha convertido el Real Madrid.

Ya permitió una vez que Valdano le cuestionara cuando dejó fuera a Guti para enfrentar al Milan y hasta ahora no ha querido desmentir la rebuscada explicación de su director deportivo a la ausencia de Ramos ante el Alcorcón. En Villarreal no le tembló la mano para borrar a Riquelme y al Madrid llegó con etiqueta de inquebrantable, pero parece que la presión de un club grande le está afectando. La disciplina no cala bien en la institución blanca y si no que le pregunten a Capello que sin hacer concesiones les llevó al título dos veces y le mostraron la salida. O a Camacho que en 2004 prefirió renunciar después de solo tres jornadas de liga cuando se dio cuenta que en el Real Madrid el que menos dirige es el entrenador.

Muchos se preguntan por estos días qué pasará con Diego Armando Maradona tras sus ofensivas palabras del pasado 14 de octubre. Ya la FIFA abrió un expediente al técnico albiceleste y la sanción podría costarle hasta cinco partidos oficiales. Yo en lo particular no creo que le suspendan y si así ocurre, dudo que el castigo supere uno o dos encuentros. Por eso, en Sudáfrica, hay que pensar en la albiceleste de Diego.

A lo mejor pasa como en el 86' y esta Argentina que puso a sufrir a todo un país termina levantando la copa el próximo 11 de julio, pero de la mano de Maradona será una gesta complicada. No quiero sonar como un periodista más que aprovecha para pegarle al ídolo cuando éste pasa por un mal rato, pero el problema con el entrenador argentino es que en su cabeza y en su corazón...sigue jugando. Maradona nunca colgó realmente los botines y, aunque no lo quiera admitir, respira, piensa y se mueve como aquel grande que se cargó al hombro una selección y maravilló al mundo en Mexico 86, o el que sacó de la pobreza futbolística a un equipo tan improbable como aquel Napoli de finales de los 80.

Maradona cometió muchos errores en este proceso de eliminatorias hacía el mundial de 2010. Jamás logró armar un verdadero equipo aún con una larga lista de figuras a su disposición, o debería decir, a expensas de la larga lista de figuras que tuvo a su disposición, porque se cansó de llamar a jugadores, utlizarlos en un par de partidos y no volver a contar con ellos (Burdisso, Battaglia, Dátolo, Lavezzi son algunos ejemplos). Ignoró a quienes merecían una oportunidad como Gonzalo Higuaín (al que solo llamó al final por desesperación) y Diego Milito. ¡Qué lujo tener en el banco al segundo mejor goleador de la pasada liga italiana!.

Algunas equivocaciones fueron producto de su inexperiencia como entrenador. No hay que olvidar que con Deportivo Mandiyú en 1994 apenas dirigió un par de meses y terminó renunciando. Con Racing tampoco dirigió un torneo completo y ya tenía la mente puesta en su enésimo regreso a las canchas (como jugador), en aquella oportunidad con Boca Juniors. Casi 15 años después Diego sigue actuando como futbolista y no como técnico. No puede dejar de lado el hambre de protagonismo. Ese que nadie le podía arrebatar cuando se dedicaba a poner en ridículo a los defensores rivales. Su celebración del gol de Palermo ante Perú, deslizándose sobre la grama mojada del Monumental, sus gestos desmedidos en el banquillo, su búsqueda de atención frente a los medios; todo lo que Diego hace, parece tener el fin de despertar elogios y críticas, pero nunca de pasar desapercibido.

Sus ya infames declaraciones al término del partido ante Uruguay ("que la sigan chupando", "vos también la tenés adentro" a un periodista en la conferencia posterior), unidas al video que ya circula en la red, en el que adorna su sincero verbo con unos gestos que le harían campeón de cualquier juego de mímica, denotan que el Maradona técnico, siente el mismo deseo de revancha que el Maradona jugador. Ese que no entendió que Menotti le dejara fuera en la copa del 78', el que no perdonó a los italianos que pitaron su himno en la final del 90', o el que acusó a la FIFA de "cortarle las piernas" en el 94'. En la mayoría de esos casos fue el deseo de revancha el que llevó a Maradona a convertir los golpes recibidos en genialidades sobre la cancha. Pero es ese deseo de revancha en el que no le hace bien alguno al frente de un grupo de jugadores que deben ser ahora los protagonistas cada 90 minutos.

Una cosa es segura, ni el propio Maradona técnico (por mal que le vaya) será capaz de opacar lo que el Diego jugador dejó en la cancha, pero queda claro que los mitos no ganan partidos por sí solos desde un banquillo y que con todo el talento que tiene ahora Argentina, lo que necesita en el banco es un técnico de verdad, pero Maradona...sigue jugando.

Al igual que quien escribe, Francisco Cervelli es venezolano, pero por sus venas corre sangre italiana. También confiesa haber llorado la eliminación de la "azurra" en los mundiales de fútbol. Pero allí terminan las similitudes.

El receptor venezolano de 23 años de edad, que sorpresivamente se ganó un lugar en el roster de los Yankees para esta postemporada, tiene un futuro en las mayores que se pierde de vista. No lo digo yo. Lo dice su manager Joe Girardi y también lo dijo Mike Piazza quien fue su coach con Italia en el Clásico Mundial de 2009.

Confiesa Francisco: "yo jugué fútbol cuando era niño pero llegó un momento en el que mi papá me dijo: tienes que decidir qué quieres hacer, estás llegando a una etapa de tu vida en la que tienes que enfocarte en una cosa". Hoy está complacido con su elección.

El reloj marca las 11 am en el estudio de mi casa y las 12 pm en su reloj, cuando lo llamo para concretar la entrevista que pactamos el día anterior. Es viernes en Nueva York y Francisco está en el banco por lo que me pide unos minutos.

Un cuarto de hora más tarde atiende de nuevo el teléfono ya listo para compartir con ESPN sus impresiones de lo que podría ser un día muy importante en su carrera.

"Yo estaba en mi casa en Tampa y me llamó un amigo y me dijo: Felicidades estás en el roster" cuenta Francisco. Así se enteró que jugaría su primera postemporada.

El día de su debut llegó efectivamente ese viernes (2º juego de la Serie Divisional ante Minnesota) cuando debió cubrir el plato en lugar de Brett Gardner quien a su vez había corrido las bases por Jorge Posada en el cierre de la décima. No pudo batear pero participó en la jugada del segundo out abriendo la undécima. Nueva York ganó un "thriller" 5-4 con jonrón de Teixiera. Como ha sido costumbre de estos Yankees, en el último turno del juego.

En los Yankees todos somos iguales

Francisco confiesa tener una amistad especial con el infielder mexicano Ramiro Peña (quizás porque ambos son los más novatos del equipo) pero, y esto puede sorprender a más de uno, asegura que Alex Rodríguez es uno de los peloteros más accesibles dentro y fuera del diamante.

"Alex se ha portado increíblemente conmigo... es el que más cosas me ha enseñado. Cada vez que tengo una pregunta y voy hacia él, está siempre disponible", me dijo Cervelli.

Estos Yankees no solo han mejorado en el campo, también es diferente el ambiente en el clubhouse. "El equipo es increíble en ese aspecto... para ellos todo el mundo es igual. No hay distinciones entre los novatos y la gente de experiencia" dice con un tono de alegría el tercer receptor de los Yankees en estos playoffs.

La posición de receptor es probablemente la más difícil del béisbol. Y no es solo porque haya que pasar la mitad del juego agachado. Es conocer a fondo a los bateadores rivales y sobre todo a tus pitchers.

"Con quien mejor me llevo es con C.C. (Sabathia). Desde el primer momento él me dio la confianza de llamar el juego. Él dice que yo puedo ver al bateador de una mejor manera y me pide que le transmita mi visión porque así es que vamos a trabajar el turno. Realmente no me ha costado adaptarme a ninguno. Al principio pensé que con Andy (Petitte) sería difícil pero no fue así, la verdad es que él siempre me pregunta mi opinión, qué picheo quiero llamar y eso realmente me ha dado la confianza de hacer las cosas, no como un novato, sino como un pelotero más, parte del equipo", afirmó el venezolano.

Francisco recuerda algunas fechas especiales en su temporada. La prensa también las tiene presente. Buena parte de los medios escritos en Nueva York le atribuye a Cervelli el batazo que encendió la chispa de unos Yankees que desde entonces han lucido imbatibles.

Ocurrió el 24 de junio. Como bien recuerda el propio Francisco los resultados anteriores no habían sido buenos (venían de perder dos de tres contra los Nacionales en casa y habían sido barridos por los Marlins) y además ese día contra los Braves Joe Girardi había sido expulsado y los Yankees no habían pegado un solo imparable.

Vaya momento para conectar su primer jonrón en las mayores.

"Fue un momento espectacular. Yo viví ese jonrón como si hubiese sido un grand slam porque yo no soy un bateador de poder y... bueno... de verdad que me lo gocé".

También se lo gozaron la afición de los Yankees y sus compañeros. El vuelacercas fue solitario entre el central y el izquierdo en la quinta entrada y además de romper el partido sin hits de Kris Medlen, despertó a los bates neoyorkinos que terminaron ganando el juego 8-4. La primera victoria de una racha de siete que más tarde los llevaría a la cima de la división.

Después de algunos años los Yankees vuelven a ser favoritos para ganarlo todo pero lo que no cambia temporada tras temporada es la presión por conseguir títulos, más ahora que la chequera estuvo caliente en el receso (Sabathia, Burnett y Teixeira).

"Al principio no se estaban viendo los resultados y había un poco de presión. Ahora hay bastante confianza y la presión desapareció. Sabemos que no hay equipo pequeño y que cualquiera te pueda dar una zancadilla, pero en este momento el ánimo es increíble antes de cada juego".

De los Mellizos le preocupa lógicamente Joe Mauer pero asevera que es otro pelotero el que ha hecho más peligroso a su actual rival, "Orlando Cabrera ha cambiado ese lineup. Para mí es uno de los mejores campocortos de las Grandes Ligas, es un pelotero muy inteligente".

Diez guantes de oro

Puede parecer una pregunta típica pero hay que hacerla siempre. Se corre el riesgo de recibir también una respuesta... típica. No de Francisco Cervelli al que no le tiembla la voz ni un poco al contestar. "¿Cuál es mi sueño?... yo quiero ganar diez guantes de oro. Ese es mi sueño, ser uno de los mejores catchers del béisbol".

Tiempo tiene de sobra para demostrar el talento que vieron en él los Yankees cuando lo firmaron en 2003. El ascenso de Cervelli ha sido meteórico (apenas este año jugó por primera vez en AAA) y el nativo de Valencia, Estado Carabobo no duda en asegurar que ya se siente grandeliga.

"El equipo me ha hecho sentir de esa manera. La preparación que he tenido y el trabajo que he venido haciendo con los coaches ha sido increíble y ya me siento preparado. La idea es seguir aprendiendo todos los días para mantenerme y de aquí en adelante que sean 15 o 17 años más en las mayores".

Su futuro inmediato está atado al éxito de los Yankees en esta postemporada pero en Venezuela Luis Sojo ya lo espera para convertirlo en el receptor titular de Cardenales. Ahora tiene la mente puesta en los playoffs y admite que aún no hay un arreglo definitivo con la directiva de los larenses. "Cuando termine aquí voy a conversar con ellos a ver qué sucede. Ellos me hablaron hace tiempo de sus planes pero voy a esperar a llegar a Venezuela para hablar en persona".

Mientras tanto Francisco vive cada de juego de la postemporada con la misma intensidad aún viéndolo desde el bullpen. Él sabe que la oportunidad de brillar puede llegar en cualquier momento y quizás esté en su futuro inmediato volver a ser la chispa de los Yankees como con aquel jonrón del 24 de junio, una fecha que asegura, nunca olvidará.

MÉXICO -- Primero quiero dejar algo bien claro. Le deseo mucho éxito a Kaká en su nuevo reto profesional como jugador del Real Madrid. En su nueva casa el brasileño seguramente vivirá grandes alegrías y obtendrá mucho reconocimiento, pero también vendrá con este cambio de aires una gran presión por la etiqueta de Mesías con la que llega el jugador más talentoso de la verdeamarela al cuadro merengue. Kaká ha sido un deportista ejemplar dentro y fuera de la cancha y por eso lo respeto y admiro.

Kaká ya es nuevo jugador del Real Madrid

Muchos aficionados del Milan han manifestado su enojo con el club por permitir que se marchara su mayor figura. Otros se han mostrado decepcionados con un jugador que hace solo algunas semanas declaraba al Milan Channel: "Se lo digo a todos los que quieran oírme. No me marcharé del Milan".

¿Qué hizo Kaká?. Muy sencillo. Aprovechó una oferta que económicamente le reportará una mejora sustancial a sus finanzas y también la oportunidad de crecer profesionalmente y globalizar aún más la calidad de su fútbol que, al final del día, también es su trabajo. ¿No es algo que cualquiera de nosotros querría hacer en su vida profesional?. Planteo esta pregunta porque hace algunos meses escribí en este blog sobre Leo Messi y sus declaraciones a un canal catalán en las que aseguraba que jamás dejaría el Barcelona por voluntad propia.

Este es el post donde hablaba acerca de esto.

En aquella oportunidad mi punto era que en las condiciones actuales en las que se maneja el fútbol ningún jugador tiene la "necesidad" de atarse a un club por más romántica y loable que esta actitud sea. Algunos, de manera muy válida, criticaron mi punto de vista esgrimiendo entre otros argumentos la entonces reciente negativa de Kaká a una millonaria oferta del Manchester City. Yo incluso había señalado al brasileño como un ejemplo idóneo de mi punto de vista:

"Sí, en días pasados Kaká rechazó casi el doble de su sueldo y decidió quedarse en el Milan. Pero ¿qué pasaría si en vez de ser el Manchester City el que le ofrece 15 millones de euros por temporada, lo hiciera el Real Madrid, el Barcelona u otro club con dinero, historia y sobre todo futuro deportivo?" Enero 27. 2009

Está más que claro por qué Kaká le dijo no, gracias al City y a una oferta que superaba lo que va a ganar próximamente en el Madrid. No fue por puro amor a la camiseta. Tampoco por el deseo de terminar su carrera con el Milan y emular a Paolo Maldini. Sí, Kaká demostró que el dinero no es todo pero también que un atleta profesional tiene todo el derecho de elegir la mejor opción para su futuro y no por ello tener que ser crucificado por quienes antes le tuvieron como ídolo.

No faltará quien me diga que Kaká se va al Madrid porque busca ganar títulos. Durante su estadía en el Milan conquistó la Champions, la Supercopa Europea y el Mundial de Clubes en 2007; y en 2004 ya había conquistado la Serie A y la Supercopa Italiana. Revisen los trofeos del Real Madrid desde 2003 a la fecha y saquen sus cuentas.

Kaká se va al Madrid como muchos de nosotros nos hemos ido de un trabajo a otro. Algunas veces con nostalgia y agradecimiento pero pensando haber tomado la decisión correcta para nuestro futuro profesional y personal.

Hace un par de semanas me emocioné profundamente cuando vi a Paolo Maldini despedirse del fútbol con el mismo uniforme con el cual debutó como profesional. Seguramente me ocurrirá algo parecido cuando Raúl diga adiós en el Bernabeu y Giggs lo haga en Old Trafford. Ojalá Messi cumpla su palabra y pueda verlo cerrar una carrera increíble vestido de azulgrana. Pero cada día que pasa trato de recordar que el futbolista vive y mantiene a su familia gracias a su talento y que el fútbol, más allá del color de la camiseta, es también su trabajo.

MÉXICO -- A finales del pasado mes de abril Silvano Martina, agente del portero italiano Gianluigi Buffon, aseguró a la Gazzeta dello Sport que el Barcelona había hecho en enero una oferta de 20 millones de euros por la ficha del guardameta de la Juventus. Según Martina la negociación tuvo corta vida porque en ese momento la Juve no tenía serias intenciones de vender a su bastión defensivo y por ende contestó al Barça con una contrapropuesta ambiciosa. Si quieren ver a Buffon de azulgrana les costará 40 millones.

Casi cinco meses después Joan Laporta pronunciaba estas palabras tras eliminar al Chelsea de la Champions y conseguir el boleto a la final del 27 de mayo: "Iniesta nos ha llevado a Roma con su gol, pero también Víctor Valdés con paradas determinantes". No podía ser más atinado el análisis del catalán que en medio de la euforia por un final de película no se permitió olvidar el valor que tuvo su portero en la eliminatoria ante el equipo londinense.

Comentarios sobre la gran victoria del Barcelona

Particularmente no me cuento entre los admiradores de Valdés y durante años he creído que la posición de portero ha privado al Barsa de mayores triunfos a nivel de títulos. Pero una cosa es cierta, fue Valdés quien permitió a sus compañeros luchar en Stanford Bridge por el pase a la final. Su espectacular reacción en un mano a mano con Drogba tras un error de Rafa Márquez en la ida, evitó que el candado del Chelsea contara con un gol de ventaja, y de esos que valen doble, para afrontar la vuelta en casa.

Fueron sus repetidas salvadas en Londres lo que dejó vivo el sueño para que Iniesta y compañía lo hicieran realidad cuando el tiempo estaba por expirar. A Drogba le tapó un tiro libre que el de Costa de Marfil tiró al arco casi sin ángulo tras una falta de Alves a Malouda. Al propio africano le volvió a ganar dos mano a mano en la segunda parte y nunca dudó en jugarse el físico para cerrar el ángulo del arco ante cualquier amenaza azul.

No creo que la gesta de Valdés provoque que los directivos del Barcelona metan en el triturador de papel su lista de posibles porteros a fichar para la temporada que viene, una lista que incluye al propio Buffon, Steve Mandanda (Olympique de Marsella) y Diego López (Villarreal). Pero si el Barça levanta el trofeo de Champions sería injusto olvidar que cuando otros temblaron, Valdés estuvo firme y mantuvo vivo el sueño.

MÉXICO -- Se dice siempre que los clásicos son partidos aparte y que cualquier cosa puede pasar. Más allá del cliché es algo cierto, son duelos en los que no siempre importa quien llega más en forma o quien tiene mejores individualidades. No ocurrió esta vez. Lo visto sobre el césped del Santiago Bernabeu fue fiel reflejo de temporadas muy dispares entre un Real Madrid con el mérito de quien ha sabido resucitar y un Barcelona que nunca estuvo muerto, ni enfermo.

Eto'o festeja luego de la gran demostración (Getty)

El Madrid jugó a ponerle presión al Barça con el favoritismo auto-asumido en la semana previa al duelo. Jugó a la desconcentración del rival y a apostar por un Barcelona más preocupado en su viaje a Stanford Bridge que por finiquitar La Liga.

Pero Pep no se escondió y arriesgó más de lo que muchos anticiparon. No se guardó a Henry para reforzar el mediocampo con Keita, al menos no hasta que el partido estuvo definido. Seguro que Guardiola no se olvidó del Chelsea pero igualmente tuvo el valor de ser fiel a su identidad futbolística y decidió que el Barça del clásico no podía ser uno diferente al del resto de la temporada, porque hubiera renunciado a su esencia.

Henry dejó en evidencia a Sergio Ramos, que ni siquiera con un gol se salvó de los silbidos de su afición. Los dos tantos del francés apagaron el fuego interno de los blancos justo después de las anotaciones locales. Xavi lo hizo todo. Le sirvió el de la ventaja a Puyol, le puso un balón de oro a Henry para el 2-4 y le hizo la faena a Gago y Cannavaro para regalarle la mitad del quinto a Messi. Pep le ganó la batalla a Juande. A Messi lo movió por momentos al centro y dejó a un Eto'o más físico encargado de batallar con el rústico Heinze. La Pulga utilizó su regate y velocidad para aniquilar a Metzelder y Cannavaro, que jugaban el partido a otra velocidad. Piqué hizo ver más grande a Guardiola con un partido excelso en la zaga, coronado con su estreno goleador en el campeonato.

Set, partido y liga para el Barcelona. Solo Casillas salió con la frente en alto ante su afición. Otra vez Iker plantó cara y evitó un desastre mayor.

El Real Madrid merece mucho crédito. En medio de la salida intempestiva de su presidente, una política de fichajes de risa (¿donde está Julien Faubert?), y el despido de un técnico que sin tapujos admitió que no tenía nada que buscar en el Camp Nou; en medio de todo eso el equipo blanco recortó una diferencia de 12 puntos y volvió a La Liga, pero solo para que el Barça le regresara a su realidad.

Por dolorosa que sea la derrota en el clásico, parece el capítulo final de una temporada para el olvido y que, paradójicamente, dejará más enseñanzas que las dos últimas con títulos de liga. Ahora el Madrid sólo puede mejorar pero para ello debe tener muy presente este clásico, no como la secuela de una película de terror sino como la consecuencia lógica de una temporada llena de desaciertos.

¡Un abrazo para todos!

MÉXICO -- Ya sé que falta casi la mitad de la eliminatoria pero, a riesgo de equivocarme, creo que ya hay algunas cosas bien definidas a esta altura del camino que llevará a Sudáfrica a cuatro o cinco selecciones de Sudamérica.

Digo cuatro o cinco, porque cuatro ganarán su cupo directamente y una más podría hacerlo vía repechaje. Sin embargo (y aquí me puedo equivocar de nuevo) creo que la selección capaz de terminar quinta en esta complicada eliminatoria tiene toda la ventaja, en el papel, para imponerse al cuarto mejor clasificado de la zona de CONCACAF. La lucha se reanuda el 28 y 29 de marzo con la fecha once, continuará el 31 del mismo mes y el 1 de abril con la fecha 12.

Maradona no es la solución de la Albiceleste (Getty)

Algunos de ustedes dirán que no hay mucho riesgo en mi predicción porque las tres selecciones que veo seguras en el mundial ocupan los primeros lugares de la eliminatoria y, además, un mundial sin brasileños o argentinos es casi una utopía.
Pero lo cierto es que en esos mismos países el camino recorrido hasta ahora por sus selecciones (me refiero a Brasil y Argentina... Paraguay ha sido otra historia) ha provocado severas críticas y hasta el miedo de faltar a la cita en Sudáfrica.

De todas formas voy a ir un poco más allá. No sólo creo que Argentina, Paraguay y Brasil pueden ir ya preparando su viaje a tierras africanas, también estoy convencido de que clasificarán en ese orden en la tabla.

En Argentina se habló de crisis hasta la salida de Basile, que se fue más por un tema de incomodidad, que por no creer que podía llevar a la Albiceleste al mundial.

Argentina comenzó la eliminatoria a todo vapor con tres victorias consecutivas en las que ni siquiera se dejó anotar (Chile, Venezuela y Bolivia), pero en noviembre de 2007 la frenó Colombia en Bogotá. Ese fue el comienzo del fin para Basile quien no volvió a sumar una victoria hasta octubre del año siguiente ante Uruguay. Sólo unos días después el Coco hizo las maletas.

En lo particular nunca estuve muy de acuerdo con la designación de Maradona. No estoy convencido de que Diego sea capaz de llevar al éxito a Argentina en un mundial, pero eso es otra historia. Con la eliminatoria no tendrá problemas. El 28 de marzo recibirá a Venezuela y días después visitará a Bolivia. Allí van al menos cuatro puntos. En el resto del camino tendrá tres partidos complicados: Brasil en Buenos Aires, Paraguay en La Asunción y Uruguay en Montevideo. Con la verdeamarela ya empató de visitante pero los de Dunga no pasaban por buen momento y no tenían a Kaká. Aún así veo a los del Pelusa sacando al menos siete puntos de esos tres duelos y clasificando primeros. Si juegan apenas parecido a como lo hicieron en el último amistoso ante Francia no tendrán rivales.

Kaká (izq) es un jugador que debe estar siempre en las convocatorias (Getty)

Paraguay es el líder y ha jugado un gran fútbol pero el complicado calendario que se le avecina le dejará segundo al final de la eliminatoria.

Las fechas 11 y 12 serán claves. El equipo de Martino será visitante en ambos encuentros, y las plazas son complicadas: Montevideo y Quito. Más adelante visitará a un Brasil que para la época (junio de 2009) podría no tener nada asegurado, y luego recibirá a una Argentina que promete grandes cosas. El calendario luce complicado pero la selección del Tata ha sido la más consistente hasta ahora y no hay razones para pensar que eso vaya a cambiar radicalmente.

El Scratch ha sido de todo menos Du Oro en estas eliminatorias. A Dunga lo trajeron para que privara el resultado sobre el jogo bonito pero hasta ahora ni uno ni otro.
Al equipo de Dunga lo define la inconsistencia. En la fecha 7 le clavó un 3-0 a Chile jugando a lo grande en Santiago. Tres días después en Río de Janeiro no pudo ni anotarle a una Bolivia que marchaba última. En la fecha 9, bailó 4-0 a una Venezuela desorientada y otra vez decepcionó en cuestión de días al empatar sin goles ante Colombia.

Brasil tiene varios problemas. El primero es que depende demasiado de Kaká, quien se ha perdido algunos partidos por lesión. El segundo más importante... le falta algo que le había sobrado en las últimas eliminatorias: un asesino del área.
Luis Fabiano le ha rendido a Dunga, pero está lejos de un Romario o Ronaldo en su mejor forma. No por nada el técnico de Brasil hasta le ha dejado la puerta abierta al Fenómeno, claro, siempre que éste regrese a un nivel parecido al que lo llevó a convertirse en el máximo goleador de la historia de los mundiales.

Paraguay es el líder de la eliminación (Getty)

De aquí hacia abajo la lucha está abierta, aunque hay algunas selecciones que parten con ventaja y otras destinadas a sufrir. Empecemos por las que pintan bien.

Pese su derrota ante Venezuela en la fecha anterior, Ecuador es un equipo diferente al que se comió once goles en los primeros tres partidos de la eliminatoria. Con Sixto Vizuete han ganado solidez y ante Argentina y Uruguay demostraron que pueden sumar como visitantes. La gran ventaja de La Tricolor es que será local ante Brasil, Paraguay, Argentina y Uruguay. Es decir, los rivales más complicados tendrán que jugar en la altura del Estadio Atahualpa. Un dato interesante es que van a cerrar en Santiago, y de allí se han llevado un punto en cada una de las dos últimas eliminatorias.

Luego está Uruguay. Al igual que los ecuatorianos, el equipo del Maestro Tabárez, recibirá a Paraguay, Brasil y Argentina en casa para esta segunda vuelta.

Las fechas 11 y 12 serán vitales para la Celeste. Paraguay no ha concedido goles en 7 de sus 10 partidos de eliminatoria. Si Uruguay consigue anotarle a los guaraníes, demostrará que tiene lo necesario para estar entre los cinco primeros. Cuatro días después (el 1 de abril) en la fecha 12 tiene que salir a ganar ante Chile, rival directo por las plazas 3,4 o 5 de esta eliminatoria. Ya en 2005 el cuadro charrúa sacó un punto de Santiago y en 2001 se llevó el triunfo

Chile también ha sido un equipo de altibajos. Ante Paraguay se comió tres en Santiago, luego le ganó 2-0 a Bolivia en el complicado campo del Hernando Siles de La Paz. Se desdibujó por completo en casa frente a Brasil (0-3) y sólo cuatro días después, goleó a Colombia 4-0 para reivindicarse con su afición.

El equipo de Bielsa viene de ganarle 1-0 a Argentina para romper una paternidad histórica de la Albiceleste en partidos oficiales. Chile cuenta con uno de los mejores delanteros de América: Humberto Suazo. Y hasta ahora se daba el lujo de ignorar a un jugador como Héctor Mancilla, quien finalmente fue llamado por Bielsa para los duelos ante Perú y Uruguay. El argumento de El Loco para no convocar al goleador del Toluca era que hacer goles en México no era lo mismo que jugar una eliminatoria.
¿Alguien le habrá advertido que Humberto Suazo juega en Monterrey y que apenas suma un gol más que Mancilla en la tabla de anotadores del Clausura Mexicano?. La Roja ya no tiene que enfrentar a Argentina pero aún debe visitar a Paraguay y Brasil.

Colombia ha dejado su arco imbatido en cinco de sus diez partidos hasta ahora, destacando entre ellos los duelos ante Brasil y Argentina como local y frente a Ecuador de visita. Pero el precio de solidez defensiva ha sido muy alto. Los colombianos apenas han marcado 4 goles, el peor registro de toda la eliminatoria. Ligar un gol del equipo de Jorge Luis Pinto era una tortura y con Eduardo Lara en el banquillo las cosas no han cambiado demasiado.
Si no hay un cambio radical de tres cuartos de cancha hacia adelante, Colombia seguirá añorando los tiempos del Pacho Maturana.

Mancilla tendrá su primer llamado en la era Bielsa (Getty)

La Vinotinto sigue siendo la única de la zona que no ha vivido la emoción de una copa del mundo.
El exitoso ciclo de Richard Páez al frente de la selección venezolana, debía llegar a su fin más temprano que tarde. Yo sigo pensando que la mitad de esta eliminatoria no era el momento adecuado.

Venezuela sigue mostrando avances y tomó oxígeno con su última victoria ante Ecuador pero ha dejado en el camino puntos clave. La derrota ante Chile en Puerto La Cruz puede pesar demasiado (lo mismo ocurrió en las eliminatorias hacia Alemania 2006 y Corea-Japón 2002). La única manera en la que veo a La Vinotinto con esperanzas de clasificar es con victorias ante Colombia, Uruguay y Perú en casa y al menos un punto de visita en Chile.
Cualquier cálculo por debajo de 10 puntos en esos partidos, le dejará fuera.

Bolivia y Perú cierran la tabla de eliminatorias y lo visto recientemente no da esperanzas para pensar que esa situación va a cambiar sustancialmente.
A los bolivianos les quedan cinco partidos fuera y cuatro en su fortín (el Hernando Siles). Entre esos como local, están las difíciles visitas de Argentina y Brasil. Perú preocupa más por todo lo extrafutbolístico que por los propios resultados en su fútbol.
Desde la Copa América en Venezuela, arrastran problemas serios de disciplina. A los incas les esperan dos duelos muy complicados. Chile en Lima y Brasil en Porto Alegre. Cuando el fútbol regrese a su mejor nivel y logre opacar a los escándalos, Perú volverá a soñar con el mundial.

¡Un abrazo para todos!

Sé de antemano que la comparación es injusta por una cuestión histórica, pero como aficionado a la pelota no puedo dejar de pensar que el Clásico Mundial de Béisbol ha defraudado mi eterno interés por ver una verdadera competencia internacional con los mejores de este deporte.

Johan Santana es uno de los ausentes (Getty Images)

Desde que era adolescente y observaba a Omar Vizquel haciendo maravillas con su guante, a Andrés Galarraga retar con éxito a los mejores lanzadores de las Grandes Ligas o, hace un poco menos, a Johan Santana ganarse año a año la reputación del mejor pitcher del béisbol, deseaba poder ver a todas esas figuras representando a mi país y demostrando qué tan buenos eran los venezolanos en el concierto del béisbol mundial. Quizás todo este deseo se veía acentuado por el hecho de que mi otra pasión, el fútbol, no podía brindarme la emoción de ver a mis paisanos triunfar como selección en un escenario internacional. Sí, Venezuela ha crecido futbolísticamente desde entonces, pero está claro que aún está lejos de competir con las potencias.

Pero el béisbol era diferente. Se suponía que ahí si éramos potencia, pero no había manera de demostrarlo con actuaciones colectivas porque no existía un torneo en el que jugaran los profesionales (las estrellas pues) que dirimiera cuál país era el mejor sobre un campo de béisbol.

A principios de este siglo comenzó a tomar forma la idea del Clásico Mundial y pensé que ese torneo había llegado. Finalmente habría una competencia en la que todo ese talento individual que sobresalía en las mayores se uniría para vestir el uniforme de mi país y darle un anhelado logro deportivo de verdadera magnitud. Entonces llegó el Clásico en el 2006 y nada fue como lo imaginaba. Aquí es donde viene la odiosa comparación que dio motivo al título de este blog.

¿Límites de pitcheos para los lanzadores? ¿Días de descanso obligatorios tras una apertura o un relevo muy largo? Imaginen a Iker Casillas sentado en la banca de la selección española en las semifinales del mundial de 2010 en Sudáfrica, resignado porque tres días antes le paró dos penales a Alemania y alcanzó las 50 atajadas permitidas a cada portero por cada dos partidos. Qué tal esta... Portugal se enfrenta a Italia en la otra semifinal y pierde 2-1 mientras su estrella, Cristiano Ronaldo, muestra su rostro de frustración en el banquillo porque en cuartos de final alcanzó el límite de minutos que obligan a un juego de descanso. Ni modo... Queiroz pensó que se podía con Italia y quería a Cristiano en la final... ¿quién puede criticarlo?

Cuando leo los rosters del Clásico Mundial de Béisbol de este 2009 no dejo de preguntarme: ¿son estos los mejores peloteros con los que cuenta Estados Unidos, o Dominicana, o Venezuela?

Busco al mejor pelotero de la Liga Nacional en 2008 en el roster de Dominicana y no lo veo. ¿No es Albert Pujols el mejor pelotero dominicano ofensivamente hablando? (ok, ok... todavía me rehúso a contar a Alex Rodríguez como dominicano... lo siento). ¿Qué tal Manny? Ups... tampoco aparece. A la ofensiva de Estados Unidos habrá que tenerle miedo. Imaginen tener al mejor jonronero y productor de carreras de la temporada pasada en MLB... ah no... cierto... Ryan Howard tampoco va. Igual qué miedo llegar perdiendo contra ellos al noveno con ese intraficable Joe Nathan listo para cerrar el negocio. Mmmm... no, tampoco va. Y así podríamos seguir horas y horas. Venezuela sin Johan Santana y Carlos Zambrano, Panamá sin Mariano Rivera, Puerto Rico sin Jorge Posada.

Ya sé que la Copa Mundial de Fútbol se juega desde 1930 y que FIFA no es Major League Baseball, que lejos de ser una asociación de países representa a uno solo y es gobernado por los dueños de equipos. Me encanta la iniciativa del Clásico Mundial pero mientras el torneo lo organice y maneje MLB nunca será una competencia real entre los mejores de cada nación. Y eso me desmotiva como aficionado.

Ah... una más. ¿Se imaginan a Kaká jugando para Portugal si estos llegan a Sudáfrica? ¿Por qué no? Alex Rodríguez no disfrutó tanto el primer clásico con Estados Unidos pero ahora está feliz de lucir el uniforme de República Dominicana.

¡Un abrazo para todos!

Que empiece el debate. Y, léase bien, escribo debate para que quede claro que ésta es la opinión humilde de quien escribe, no una aseveración o premonición del destino. Ustedes que leen tienen todo el derecho de diferir y seguro tendrán sus razones. En los próximos párrafos espero dejar claras las mías.

Alex Rodríguez y el problema de los esteroides (AP)

Siendo sincero, no me sorprendió que Alex Rodríguez admitiera (a medias) su responsabilidad en el consumo de esteroides. ¿Qué otra cosa podía hacer? ¿Correr el riesgo de enfrascarse en una batalla legal con el gobierno? Sólo vean como les ha ido a Barry Bonds y Roger Clemens. Solo por eso la disculpa de Alex pierde mérito. En la entrevista que concedió a Peter Gammons el antesalista de los Yankees dio a entender que era agradable poder decir la verdad y quitarse un peso de encima. Pero la oportunidad de ser honesto la tuvo siempre, solo que la tomó cuando no había prácticamente otra salida.

¿Mintió Alex Rodríguez? Por supuesto. Lo hizo varias veces y la más recordada será en el programa 60 minutes, un año antes de la entrevista con Gammons. ¿Hizo trampa A-Rod?. Sí, en el momento en el que comenzó a consumir sustancias para mejorar su rendimiento, que sí estaban prohibidas, mas su uso no era sancionado. Dos cosas muy diferentes.

¿Entonces? ¿Merece estar A-Rod en el Salón de la Fama de Cooperstown? Eso está por verse. Alex tiene una ventaja clara sobre otros implicados en el asunto de los esteroides. Tomemos los casos de Mark McGwire y Barry Bonds. Curiosamente ninguno de ellos dio positivo en algún examen antidopaje en su momento. Ahora resulta que se hizo una nueva prueba sobre una muestra vieja de Bonds pero, al menos ante la corte, esa evidencia aún no se sabe si será tomada en cuenta. McGwire ha sido condenado públicamente después de su famoso "no estoy aquí para hablar del pasado" frente al congreso estadounidense. Bonds ha sido objeto del escarnio público y mediático a causa de una serie de pruebas que hacen muy difícil de creer que haya consumido esteroides sin saberlo.

McGwire ya vivió en carne propia las secuelas de su relación con los esteroides. En tres apariciones en las planillas de elección al Salón de la Fama no ha alcanzado siquiera el 24% de los votos (se requiere el 75% para ingresar). Bonds aún no se ha retirado oficialmente, y si vuelve a jugar (lo cual dudo) podría retrasar aún más la fecha de su primera aparición en una planilla. Pero los dos tienen algo en común. La sombra de los esteroides estará por siempre ligada a sus mejores temporadas.

Después de romper el récord de Roger Maris en 1998, Mark se fue desmoronando al punto de retirarse tres años después. Además McGwire fue siempre un pelotero unidimensional. Jonrones, jonrones y más jonrones (sólo superó promedio de .300 tres veces en su carrera, pero en dos de ellas lo hizo en menos de 90 juegos).

Bonds es otra historia. Talento puro desde sus inicios. Salvo su brazo promedio, tuvo siempre todas las herramientas para ser una superestrella: bateador consistente, robador de bases, con buen poder y gran guante. No olvidemos que fue tres veces MVP antes de que siquiera se hablara de esteroides en el béisbol (1990, 92, 93). Pero como escribía más arriba, los mayores logros de Bonds (como los de McGwire) se produjeron en los años en los que supuestamente tuvo la ayuda extra de los esteroides.

Aquí es donde la historia de A-Rod puede ser diferente. Supongamos que Alex dice la verdad cuando alega que solo consumió esteroides entre 2001 y 2003. Al menos tiene a su favor que después de esa época nunca dio positivo, y vaya que los controles son más severos desde 2004. Pero lo más importante es que Rodríguez (33 años) tiene quizás unos cuatro o cinco años más para demostrar que sus números son producto del talento y no de los químicos. Si Alex pega al menos 40 o 45 cuadrangulares y produce 110 o 120 carreras en promedio durante las siguientes cuatro campañas, creo que quedarán despejadas las dudas sobre el mérito real de sus logros. Algo parecido ocurriría si logra implantar una nueva marca personal de cuadrangulares en una temporada, la actual es de 54, o de remolcadas, que es de 156; ambas conseguidas en 2007. Entonces será más fácil creerle que solo "falló" un par de años y su ingreso al Salón de la Fama dependerá, más que de la legitimidad de sus estadísticas, del concepto de moralidad que tenga cada elector, y esa es una materia hecha para el debate, tal como la opinión de este periodista.

¡Un abrazo para todos!

MÉXICO -- Lionel Messi es un tipo callado, pero cuando abre la boca suele dar material para el debate, aunque esta vez habló de más.

¿Seguiría Messi en un Barça sin dinero ni gloria? (Getty)

La semana pasada Messi fue entrevistado en un programa de la televisora catalana Canal 33 y afirmó que nunca dejaría el Barcelona. Las palabras de la pulga fueron: "Por mi parte nunca me voy a ir de acá. A no ser que el Barcelona no me quiera más, yo no me voy a ir. Llegué con 13 años, el club me dio todo a mí y a mi familia. Estoy bien acá, llevo muchísimo tiempo, tengo todo acá, no me falta nada. El cariño de la gente es lo más importante, es lo que más me llega y no tengo la intención de cambiar a ningún lado". La afirmación de Messi llegó a propósito de los rumores que indican que Leo sería el primer objetivo de Florentino Pérez para asegurarse un regreso a la presidencia del Real Madrid. Algunos medios especularon que el propulsor del Madrid "galáctico" se prepara para pagar la cláusula de rescisión del contrato del crack.

Dejemos un par de cosas claras antes que todo. Messi es el mejor jugador del mundo en este momento. Esa es una opinión que comparten muchos, aunque debatible como toda opinión. Para mí lo es porque su juego es espectacular, porque marca muchos goles y porque su equipo no sería tan dominante como es, sin él en la cancha. Es cierto que Messi y su familia deben estar muy agradecidos con el Barça. El club pagó en su momento un costoso tratamiento que necesitaba el joven argentino para solventar problemas de crecimiento que, de paso, fueron la principal causa de que varios equipos en su país le rechazaran más allá de su evidente talento. En su momento, el Barcelona fue un salvavidas en un naufragio para Messi y los suyos.

No me entiendan mal. Yo soy un romántico del deporte y sería el primero en aplaudir a Messi dentro de quince años cuando se retire habiendo vestido únicamente la camiseta azulgrana. Pero me parece que Leo dio unas declaraciones innecesarias que, en un futuro, le pueden traer más problemas que beneficios. Actualmente Messi es un ídolo para la afición de su club y con las maravillas que ha hecho sobre la cancha le basta para que los seguidores culé se rindan a sus pies. Si Leo quería dejar tranquila a la afición solo tenía que negar los rumores y decir que está muy a gusto donde está. Nada más.

Sí, en días pasados Kaká rechazó casi el doble de su sueldo y decidió quedarse en el Milan. Pero ¿qué pasaría si en vez de ser el Manchester City el que le ofrece 15 millones de euros por temporada, lo hiciera el Real Madrid, el Barcelona u otro club con dinero, historia y sobre todo futuro deportivo?.

Pensemos que Messi es "diferente" al común y que aún tentado por un gran equipo y un sueldo extraordinario querrá seguir defendiendo los colores del Barça. Ahora el argentino está feliz en un club exitoso, que le quiere, le paga bien y que le permite estar en la cima del mundo del fútbol. Pero ¿qué pasaría si en un par de años el Barcelona pasa por una crisis deportiva y quizás económica y abandona los lugares preponderantes del balompié mundial?. Si esa crisis durara digamos unos cinco años y otro club con éxito se acerca a Messi, ¿se podría culpar al argentino de querer irse?. ¿Sería justo pedirle a Messi que no juegue la Liga de Campeones por no abandonar el club que primero le tendió la mano?. ¿Qué ocurriría si producto de esa hipotética crisis el club se desarma y Messi ya no tiene a su lado a los Xavi, Eto'o, Henry, Iniesta y demás fenómenos que le hacen disfrutar tanto en la cancha y que tienen buena parte de responsabilidad en la gran temporada del argentino?

Sí, el fútbol es impredecible y por eso una estrella del tamaño de Messi y con apenas 21 años no tiene la necesidad de ponerle límite a su futuro. Porque si mañana las cosas cambian y Leo tiene que irse para seguir siendo el mejor, lo primero que recordará la gente será su "jamás dejaré el Barcelona".

¡Un abrazo para todos!

MÉXICO -- En las últimas semanas ha sonado la posibilidad de que el América traiga al mismísimo Bernd Schuster para ocupar el banquillo de las Águilas en caso de que Ramón Díaz se vaya... "o lo vayan" como se dice coloquialmente.

Schuster no sería garantía en el América (ESPNdeportes)

Esa idea no deja de sorprenderme y de preocuparme. ¿Es que algunos directivos del mundo del fútbol aún no se han dado cuenta de que no cualquier entrenador (exitoso o no) puede dirigir a cualquier equipo?. Sí, Díaz no ha dejado buen sabor de boca a la afición. Por el flojo fútbol del equipo, por su inestable relación con varios jugadores, pero sobre todo, por su aparente falta de compromiso con el proyecto del que la directiva quiso que él fuera la base misma. ¿Debe salir el Pelado? Probablemente sí. ¿Debería tomar su lugar un tipo como Bernd Schuster?. Definitivamente no.

Vayamos a lo específico. Primero, dudo que el alemán (quien por cierto no dejó la mejor impresión en su paso por el balompié azteca) conozca o haya seguido este fútbol durante su estadía en la capital española. En segundo término no vayan a olvidar la manera en que Schuster dejó al Madrid. Nunca se llevó bien con la prensa, se buscó problemas con la Federación Española por sus irónicas declaraciones sobre los árbitros y finalmente lo dejaron ir por tratar de contagiar a sus jugadores de un pesimismo tradicionalmente prohibido en instituciones como el Real Madrid y ¿el América?.

Pero esas razones no me parecen las más pesadas para rechazar un escenario en que el que Schuster se vistiera de amarillo. Simplemente hay directivos que no entienden que no se puede abrir un periódico, poner el dedo sobre el nombre de un técnico "famoso" y ofrecerle un par de millones para que se vista de Mesías. Me remito a casos relativamente recientes. Luis Aragonés, campeón de Europa con España, fracaso rotundo con el Ferenbahce de Turquía. Césare Maldini, en su momento entrenador del Milan, intempestivamente nombrado técnico de Paraguay para el mundial de Corea y Japón 2002. El italiano terminó viendo como José Luis Chilavert dirigía al equipo. ¿Sven Göran-Eriksson con la selección mexicana de fútbol?... aún es temprano para juzgar

Mi punto es muy sencillo. Los técnicos, y sobre todo los futbolistas necesitan continuidad, no un nombre conocido o un currículum lleno de títulos. Lamentablemente en México se están repitiendo costumbres negativas de balompiés como el italiano o el español. La prensa italiana y parte de la afición del Milan pidió la cabeza de Carlo Ancelotti después que el equipo cayera consecutivamente ante Bologna y Genoa en las primeras dos fechas de la Seria A. Hoy los rossoneri están a seis puntos del líder Inter. En España el sobrenatural Barcelona de Josep Guardiola debutó en liga con derrota ante el Numancia y empate en casa frente al Racing de Santander y los más dramáticos ya se alarmaban por la falta de experiencia del excapitán del blaugrana en el banquillo. Hoy el Barcelona es líder y mira a sus rivales a distancia con un puntaje record en la historia de La Liga.

Pero no en todas partes se trabaja de esa manera. En Holanda el tetracampeón PSV Eindhoven navega entre dudas en el quinto puesto de la su liga, la Eredivisie. Su desventaja con respecto al líder AZ Alkmaar es ya de trece puntos con más de medio campeonato disputado y ni siquiera se escuchan rumores de un sustituto para su técnico Huub Stevens. ¿Hubiera durado Sir Alex Ferguson 23 años cómo técnico de un mismo equipo en Italia, España o México? Lo dudo.

En México un mal partido, un titular de prensa, hasta una mala cara pueden sentenciar el destino de un entrenador. ¿Cuántas veces han despedido y reenganchado a José Luis Sanchéz Solá en el Puebla. ¿Cuántos entrenadores ha tenido Tecos en los últimos dos años? Antes de que pongan a trabajar la memoria se los recuerdo, cinco. Indios llegó a primera división y después de cuatro partidos despidió al técnico que le ascendió.

Si los directivos eligieran a los técnicos con mayor atención y menos "tripas" aprenderían que sus clubes pueden parecer instituciones más serias y que los resultados llegan cuando se pone en el banquillo al entrenador adecuado y se le mantiene durante el tiempo justo.

¡Un abrazo para todos!